(Ajin 開口)
紐約時報從川普開始參選總統到現在，對川普都保持一致的態度：毫不吝嗇給予非常刺鼻的洗臉。大選前紐時砲火就非常猛烈，川普當選後，甚至彎腰去拜訪紐時總部，紐時還是不給面子，照樣尖批銳判。
雖然川普爺會很肚爛，但為了表示不掉進紐時所設的陷阱，川普一定不可能對北京龍爺太過溫順的。所以俺認為這是好現象，說不定這會導致帶給台灣一些好處咧。
川普是中國人眼中的傻瓜
THOMAS L. FRIEDMAN 2017年6月29日
香港——剛剛走訪完紐西蘭、澳洲、韓國、中國、台灣，現在又來到香港，我可以毫不誇張地講，不少亞太地區的商業和政治領袖已經對川普總統做過了評估，並且得出結論：他遠不是一個精明的談判者，而是一個容易受騙的傻瓜，他在削弱美國在該地區的影響，幫助中國恢復偉大榮光。
這些投資者、貿易專家和政府官員依然在為一件事感到震驚，此事在美國已經幾乎沒人關注，但在這裡猶如一場地震。這是美國拱手讓出的一個機會，在接下來的歲月裡會給美國的盟友帶來持續的痛苦，而讓中國獲利。那就是川普的一項決定：在上任第一週便撕毀12個國家達成的跨太平洋夥伴關係（Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP）自由貿易協定——他顯然不曾認真研究這項協定，也不明白此舉會帶來多大的地緣經濟影響。
（川普在TPP問題上非常無知，在2015年11月進行的一場競選辯論中被問到這個話題時，他曾表示中國也是其中的成員國，這顯然大錯特錯。）
美國要想以自己的方式重塑該地區的地緣經濟未來、向中國施壓，使其開放市場，TPP堪稱最有價值的工具，而川普就這麼扔掉了它， 現在，川普試圖獨自與中國就貿易開放問題進行談判——而不是作為TPP12國貿易聯盟的首腦與之協商，要知道，這個聯盟是以美國價值觀和利益為基礎，又控制著40%的全球經濟。
沒有比這更傻的事了。中國的貿易強硬派肯定在偷笑。
「當川普退出TPP，你們的盟友對美國所有的信心都崩塌了，」一位香港高層官員對我講道。
「美國廢掉了TPP，現在所有國家都在指望中國，」香港中華總商會(Chinese
General Chamber of Commerce, Hong Kong)會長蔡冠深(Jonathan
Koon-shum Choi)說。「但中國很聰明——它就一直不發聲。」
北京在悄悄鼓勵這個地區的所有國家加入區域全面經濟夥伴關係協定(Regional Comprehensive
Economic Partnership)、中國的亞洲基礎設施投資銀行(Asian
Infrastructure Investment Bank)和「一帶一路」發展項目，其中，區域全面經濟夥伴關係協定是由中國牽頭達成的自由貿易協定，是TPP的競爭對手，與TPP不同的是，它缺少環境或勞工標準。
新任香港特首林鄭月娥(Carrie Lam)告訴我，因為美國已經讓TPP垮掉了，澳洲等TPP成員國正在迅速地與香港接觸，以達成更緊密、更自由的貿易關係。她表示，美國退出TPP是很「遺憾」，但「這讓我們國家有機會成為領導者」。她還提到，中國尋求的不只是增長，還有「影響力」。
我只想提醒大家：TPP是歐巴馬團隊與澳洲、汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、秘魯、新加坡和越南達成的一項自由貿易協定。
它不僅是歷史上規模最大的自由貿易協議，也是對美國工人最有利的一個，彌補了北美自由貿易協定(Nafta)中的漏洞。TPP不僅限制外國國有企業向我們的市場傾銷補貼產品，保護不斷增強的美國科技公司的知識產權（比如自由獲取所有雲端計算服務），它還包括一些防止販賣人口的條款，比如禁止將外籍工人當作苦力，禁止走私瀕危野生動物的器官，要求籤署國允許自己的工人成立獨立的工會，同資方進行集體協商，以及要求取締所有使用童工的行為——這一切都達到了與美國工人齊平的水準。
沒錯，就像所有貿易協議一樣，TPP會對一些美國工人構成挑戰，但它也會為其他許多人創造機會，因為日本、越南等大經濟體正在開放它們的市場。幾十年來，我們任由日本保持太過封閉的狀態，因為它在冷戰中曾是美國的盟友；越南沒有向美國開放市場，是因為它曾經是敵人。我們的11個TPP夥伴國有大約80%的商品在免稅進入美國市場，但我們的商品和服務在進入他們的國家時卻要被徵收1.8萬項關稅——這些關稅都被TPP取消了。
因此彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International
Economics)估計，有了TPP，到2030年，美國的國民收入每年可增長大約1300億美元——數額不算特別大，但對美國工人、企業和外交人員來說也是不小的鼓勵。
「TPP本可以鼓勵首席執行官、物流經理等人在這個世界上最大的貿易區下注，這裡有規模最大、最發達的經濟，本可以由美國主導，」經濟評論員亞當·戴維森(Adam
Davidson)在《紐約客》(The New Yorker)雜誌上評論道。
為加入TPP，日本、越南、馬來西亞和新加坡等國家向美國做出了很大的讓步——主要是因為它們想讓美國融入它們的經濟，以此防範中國經濟的統治地位。在香港舉行的沃頓經濟論壇上，我碰到了一名年輕的越南商人，他問我，「現在我們必須在俄羅斯和中國之間選擇嗎？」
《與龍共舞：十億顧客的商機與挑戰》(One Billion Customers: Lessons From
the Front Lines of Doing Business in China)一書的作者麥健陸(James McGregor)認為，同樣對我們感到失望的還有中國的經濟改革派：他們原本希望TPP的出現「會迫使中國改革自身的貿易操作，使之更靠近美國的路線，令中國開放自己的市場……我們辜負了中國改革者的期望。」
在這裡，所有人都明白這樣一點：中國知道川普在打什麼算盤。一開始，中國的官員對他有點忌憚——因為他發表了強硬的貿易言論。但他們很快就意識到，用其他光鮮的東西分散他的注意力有多麼容易，比如承諾為他減輕朝鮮的威脅，或在特定產業做出並不新鮮的貿易讓步，比如美國對中國的牛肉出口——就是一些中國以前也對不少美國總統承諾過的東西——好給川普一些可以用來吹噓自己的資本。
北京眼看著川普做出威脅，表示如果中國不在貿易上做出讓步，美國就放棄一貫堅持的一個中國政策——之後中國國家主席習近平馬上就做出回應，表示如果美國不重申「一個中國」政策，他就不會接川普的電話。
中國剛剛邀請伊萬卡·川普(Ivanka
Trump)和賈里德·庫什納(Jared Kushner)在明年對中國進行正式訪問，會有走紅毯等全套禮儀。就像我的同事基思·布拉德舍(Keith Bradsher)之前報導的，中國第一次逮捕了卧底調查西方企業供應鏈情況的中國勞工權利活動人士——確切地講，是調查香港附近的幾家為伊萬卡·川普等品牌製作鞋子的工廠。這個故事的中心思想是：照顧好皇帝的女兒，一切就都好辦了。
你不得不欽佩中國人同時表現出的強硬、耐心與精明。我希望有一天美國也能再次出現一位集這些特點於一身的總統——而不是喜歡被奉承的傻瓜，不是連讀都沒讀過就撕毀協議的無知空想家，也不是還沒在談判桌前坐下來就把最好的籌碼扔到了窗外的花架子談判者——這個籌碼就是作為控制40%全球經濟的貿易同盟的首腦與中國談判的能力。
在美國，我們或許稱他為「Trump」，但在這裡，它被念作「Chump」（意為傻瓜）。
翻譯：紐約時報中文網
從7／1知道美對台軍售、軍艦靠港，就洞穿了這種為反對而找理由的文章純屬“作文”。
回覆刪除前幾日NY Times來圅要求確認訂閱，阿拉把她刪除了。
在這些左仔的筆下，每天起碼兩篇，把川普寫得像白癡，脫離常識。
我偏川普，如同我挺小英。有疑問，必須長期觀察。深謀遠慮－要有起碼的中長期眼光與耐性。