2017-04-07 經濟學人
中國是北韓在國際上的主要支持者，但對中國來說，北韓卻是個麻煩。川習會前一天，北韓領導人金正恩下令再次進行彈道飛彈測試，向川普和習近平示威，並全面展現北韓製造麻煩的能力和決心。擁有核武又難以預測的鄰國，實在沒有好處，但為何中國沒有更努力地制馭北韓？
中國的官方立場，是希望朝鮮半島不要有核武，但北韓也己經大幅強化其武器計畫。
4月5日的中程飛彈試射後，北韓今年總計已進行7次試射，亦測試了洲際彈道飛彈的火箭。去年，北韓進行了兩次核武測試、將衛星送入軌道，並進行首次潛艦飛彈發射試驗。侵略性十足、擁有核武又難以預測的鄰國，對中國實在沒有好處，為何中國沒有更努力地制馭北韓？
中國並不是什麼也沒做。中國同意遵循最近一輪的聯合國經濟制裁，並於2月宣佈今年停止購買北韓煤礦，而煤礦正是北韓最主要的外匯來源。
許多人相信，習近平對金正恩極為不滿，認為金正恩得為金正男遇刺負責；金正男為金正恩的同父異母兄長，與中國關係親近，亦居於澳門接受中國保護。
問題在於，雖然中國的政策並沒有太大改變，美國的政策似乎改變許多。川普最近對《金融時報》表示，「如果中國不解決北韓問題，我們就會出手。」、「保持策略性耐心的政策已然告終。」
美國國務卿提勒森（Rex
Tillerson）也於3月指出，「不排除任何選項。」對美國人來說，北韓的洲際彈道飛彈有能力攻擊加州，大大改變了一切。
然而，即使中國擔心美國單方面採取行動，但中國不太可能大幅改變政策以避免此事。
舊有的原因有二：若兩韓統一會創造單一的美國盟友，中國自然不樂見；北韓崩解可能會促使數百萬難民逃往中國，影響東北三省的穩定。
此外，尚有比較新近的三個原因。
其一，北韓的飛彈目前並未指向中國，但如果中國不再支持北韓，就不一定是如此；其二，中國並沒有像美國一樣，將北韓的洲際彈道飛彈視為重大威脅；其三，中國擔心南韓佈署美國的薩德反飛彈系統。所以，中國會繼續站在北韓這邊。
由此觀之，中國似乎比較在意其他國家對北韓好鬥性的反應，而非好鬥性本身。
正因為如此，北韓才會與貿易一樣，將在川習會上考驗中美關係。
若中國抗拒美國抑制金正恩的嘗試，就有可能讓那些極為危險的後果更有機會成真，不過機會仍舊相當小。危險的後果從美國軍事攻擊北韓的飛彈發射場，到南韓和日本決定發展核武都有可能；也就是說，那反而有機會促使朝鮮半島出現核武擴散。（黃維德編譯）
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。