台灣議題非川習會合適話題???

(Ajin 開口)

國務卿蒂勒森結束北京訪問，還沒釋放出川習何時碰面，意表見面是有可能，但議題的敲定未決。

那麼，最可能的議題說是：1.貿易  2.朝鮮  3.南海  4.台灣。其中最容易解決的是貿易，最困難解決的是台灣。

以川普的個性，只要貿易得分，其他擱置，川普就贏了。
以習董的立場，只要

1.  不改一中口號，啥樣一中內容都沒關係 
2.  加上不打貿易戰，怎麼形式貿易都可以，即使金融地產投資取代貨品出口，這也  無傷。那麼習董19大就有籌碼大勝了。

根據此，台灣議題根本不可能被拿來放在川習桌上當做重要議題。川習都在互相演戲，以不揭穿對方面具的互相理解下，進行首次川習會。

小英呢？照舊，處變不驚！謙卑再謙卑，服從再服從。

http://www.voachinese.com/a/taiwan-xi-trump-20170321/3776116.html

專家：台灣議題非川習會合適話題

2017年3月22日06:37     / 鐘辰芳   華盛頓— 

在美國國務卿蒂勒森結束北京的訪問後，接下來各界開始聚焦美國總統川普與中國國家主席習近平下個月的峰會。雖然台灣議題並非蒂勒森此行與中方討論的話題，不過由於他在與北京領導人的會面中使用了中方的言語引起爭議，川普與習近平的會面是否觸及台灣議題也令人關注。

蒂勒森上週末在北京的訪問中因使用與中國官方相同的論述，遭到一些人批評說，他接受了北京在台灣、西藏、南中國海等核心利益的觀點。

傳統基金會亞洲項目主任洛曼(Walter Lohman)星期一在該智庫一場座談會後對媒體表示，儘管他不認為蒂勒森的說法意味著美國對台灣、南中國海，或其他被中國認為涉及其“核心利益”的政策有所改變，不過對中國來說，這些用語有特別的意涵，蒂勒森使用中方的語言，例如“相互尊重”、“合作共贏”等，可能給中方錯誤的預期，“未來將引起更多問題、失望與衝突”，因此從這個角度來說，蒂勒森的確是犯了錯誤，因為他應該盡量使用美國自己的表述方式。

對於川習會美中兩國如何處理台灣議題，洛曼說，他不認為台灣會是兩位元首討論的議題。

洛曼說：“我會感到驚訝，如果台灣成為討論的議題。我不懷疑中國會提出這個議題，因為我們預料他們會提台灣，不過我認為美國的立場會如過去一般，也就是重申台灣關係法和六項保證，然後接著談下一個題目。這不是一個適合在川普與習近平會談中的話題。”

在川普與習近平會談之前，美國媒體傳出川普政府可能在美中元首峰會後宣布一批對台軍售，價值與質量都比奧巴馬政府卸任前原先準備宣布、卻又叫停的10億美元軍售“更多更好”。

傳統基金會軍事專家成斌(Dean Cheng)說，由於美中之間的公報和六項保證，他不認為美國會提供台灣新的軍事能力，不過隨著科技的進步美國也不會賣給台灣70年代的老舊武器，他相信美國會提供台灣性能升級或改良的武器和技術。

成斌也說，美國對台軍售最大的問題還是中國，尤其在台灣總統蔡英文拒絕接受中國為台海兩岸互動所設的前提下，美國售台武器勢必遭到中國譴責，不過美國要做的是履行對台安全承諾而不是取悅中國。

成斌說：“最大的問題還是在於，中國很清楚地表示它對蔡英文拒絕接受中國所設的前提很不高興。我不認為台北的立場會有所改變，所以任何美國對台軍售都會遭到北京譴責。不過從另一方面來說，台灣關係法規定的很清楚，我們做這件事是因為我們的法律和承諾，不是要讓中國高興。這是不會改變的。”

對於川普政府“正醞釀對台大規模軍售計劃”的提問，中國外交部發言人華春瑩星期一在外交部例行記者會上重申中國反對美國售台武器的立場，希望美國“充分認清美售台武器問題的高度敏感性和嚴重危害性”，停止售台武器，以維護美中關係大局及台海和平穩定。