中美必有一戰說法盛行 專家解讀隱藏態勢
2017年 2月 6日
美國首席戰略顧問班農直言中美在南海必有一戰，中美若真開戰結局又會是怎樣的呢？英國學者普遍認為，中國將會被徹底擊敗。但是中美一旦開戰將是全球"空前的災難"。
路透社報道說，美國國防部長馬蒂斯在東京提出"南中國海問題首先要通過外交手段解決"後，中方立即表示歡迎，算是對近期外界對美國新任總統特朗普可能動用軍事手段言論的一個最新解釋。
美國近期重申"承認日本對尖閣列島(中方稱釣魚島)的管轄權"和《美日安保條約》令中國憤怒。英國《獨立報》稱，中國指責特朗普政府破壞東亞地區穩定，並要求特朗普"謹言慎行"。
而特朗普白宮首席戰略官巴農在電台講話時又拋出玄機。他說美國在未來5到10年和中國必有一戰。
在中國社交媒體平台上，也不乏"中國為美國布下天羅地網"、"中美交戰"、"美國完蛋"之類言辭和文章。
《獨立報》形容中美開戰有如耙地的農夫和希臘勇士阿基里斯統帥神兵天降對抗一般，該報援引專家質疑中國軍隊缺乏作戰經驗。
英國軍事科學專家羅伯茨雖然相信一旦開戰，美國將打敗中國。他指出："雖然這會造成美國成千上萬人喪生，但中國將被徹底打垮。如果美國想要開戰，它將盡其所有戰力，戰爭的暴力和規模都將是空前的。"
他分析說，美國不僅在技術上"佔據優勢"，而且"陸海空、外加海軍陸戰隊4大兵種協同作戰能力強"，是"勝利的保障"。
而相比之下，中國軍隊普遍"各自為政"，"沒有實戰經驗"。羅伯茨說："打過仗的軍隊和沒打過仗的軍隊就是不一樣。"
倫敦大學國王學院的中國問題專家布朗也認為美國將獲勝。他指出，除了美國強大的海軍力量外，"在中國的家門口打仗，不用說對中國的傷害肯定比對美國的要大"。
但無論怎樣，"一旦開戰美國就算取勝，也必定會造成空前的世界經濟災難，被戰敗的中國將出現權力真空，'後果不堪設想'。"
巴農稱，中國直白地對著美國宣稱對南中國海"自古以來擁有主權"讓美國"沒有臉面"，而"臉面很重要"。
特朗普當選後接受台灣總統蔡英文的祝賀電話破壞了規矩，而"嘴仗"升級版則是來自一名中國軍方高官的話。據報這名中國軍方高官稱，在特朗普執掌的美國，中美一戰"不再僅僅是口號，而正在變為現實"。
英國沃瑞克大學國際問題研究專家麥克克里斯肯將中美之戰形容為"第三次世界大戰"，"一定會令地球上生靈塗炭"。
他指出，雖然中美開戰"極有可能動用核武"，但華盛頓自70年代末的對華政策一直奉行"競爭與合作"的原則。
倫敦大學國王學院的布朗表示，中美開戰一定是"雙輸"結局，他呼籲雙方"能最終相互讓步：中國別再咄咄逼人，美國也給中國留出空間"。
中國官方《人民日報》日前以署名「鐘聲」發表文章強調「中美合作」、「不衝突不對抗」。英國《衛報》特別注意到這篇文章用到了「智者求同」這句話。
連日來，特朗普何時致電中國國家主席習近平已經成為各路媒體熱議的話題。
自從1月20日正式就職以來，特朗普就一直在忙著同世界領導人會晤和通電話，但是白宮總統辦公室和中南海之間的聯繫電話卻一直是靜悄悄的。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。