網頁

2016年12月20日 星期二

即將到來的對華戰爭???



觀察:中美兩大國真的凖備開戰了嗎?
立行BBC中文網記者
2016 12 16
近日,英國的電視台播放了紀錄片《即將到來的對華戰爭》引起關注熱議。中美兩大國真會開戰嗎?
過去一年來,世界的經濟、政治和社會局勢似乎被一系列"黑天鵝"事件攪得大亂。出乎很多西方輿論意料,特朗普"逆襲"當選美國總統,似乎標誌著2016年之亂趨於高潮。
特朗普尚未上台,世界媒體的聚焦中心已經轉向他的一舉一動,包括他的組閣人選,由此分析他未來政策走向。而他違反慣例和台灣領導人蔡英文通電話,以及隨後在社交媒體上發出涉及南中國海、人民幣等話題的帖子,更讓世界特別是中國網民關注。
《即將到來的對華戰爭》(The Coming War On China)在英國主流電視台上播放,不僅在英國觀眾討論,也讓萬里之外的中國網民熱議不已。
近日讓人關注的新聞還包括中國在南海島礁上部署"防禦導彈""遼寧"航空母艦編隊在渤海空域實兵實彈演習等。
過去一年來朝鮮核爆加導彈試射,"薩德"部署在韓國爭議不息,南海風雲備受聚焦,東亞安全局勢波譎雲詭。在地區爭議背後,中美兩大國是否能、或者說如何發揮各自力量來穩定局勢,還是讓地區和雙邊的爭議升級,使得一場國際外交博弈走向不可控?
熱議的紀錄片
居住在英國倫敦的記者和製片人、77歲高齡的約翰·皮爾格親自兼任出鏡、解說,試圖從宏大的歷史和全球的角度來看待今天亞太地區的安全形勢,拍攝出《即將到來的對華戰爭》一片。
該片從對美國外交軍事戰略批評的角度,指責"美帝"開發核武器的"陰暗歷史",包括即使在主張無核世界的奧巴馬政府時期,"仍投資千萬億美元加強核武庫和在亞太建設一系列包圍中國的軍事基地"
皮爾格以強烈批評美國、澳大利亞和英國的外交政策著名,認為這些國家的外交政策受到帝國主義驅使。在這部最新的片子裏,他也指責美國外交政策製造"中國威脅論",並警告核戰爭有可能在擦槍走火的形勢下爆發。片子以美國大選中發出"對華強硬"的特朗普上台結尾,擔憂未來的美中關係走向。
紀錄片指出,一旦核戰爭爆發,就不會有絶對的勝利者,光核污染就將導致氣候急劇變化,殃及全人類。
該片在英國播放後,有讚嘆,有批評,在影片的"主角之一"中國,也引發眾多網民熱議。點讚包括認為該片"揭露美帝真相""細思級恐""警醒國人,國雖安忘戰必危"。批評者認為,該片立論立場不正確,就是攻擊抹黑美國,比如在片頭雄壯激昂的美國國歌中可見的卻是亞洲人民飽受戰爭生靈塗炭的畫面,"這是偏見"
歷史和現實的美中關係
紀錄片播放,以及後來皮爾格接受英國媒體採訪,也大量論及美國和中國關係現狀,包括中國在接受了改革開放後經濟騰飛崛起,中國已經是美國債務25%的持有方等等。雖然美國軍力是中國軍力的數倍,但中國也是核大國,也有致命的核打擊能力。
一部紀錄片很短,要概括中美關係的全貌和方方面面的確很難。
如果回顧看看過去中美外交關係的發展,人們會發現中美之間早在1949年中共上台執政前,美國政府一些官員和毛澤東領導下的中國共產黨領導人們就建立了不少友誼聯繫,特別是美軍支援中國抗日戰爭的時期。不論是美軍駐延安小組,還是包括斯諾在內的美國記者,都實際上為後來尼克松和周恩來毛澤東開啟的美中關係正常化留下歷史伏筆。
然而,如同今天一國政治和外交政策可能受到國內保守政治影響一樣,中美兩國正常關係發展進程都分別受到了各自國內和國際政治鬥爭的扭曲,包括美國極右的麥卡錫主義,朝鮮戰爭和中國的文化大革命。所幸的是,70年代,高瞻遠矚的兩國領導人管控了分歧,恢復了溝通交往。
即便在建立外交關係後的多年裏,美中關係也是在外交博弈中逐漸走向成熟。但外交博弈不時帶來"擦槍走火"、掀動地區乃至全球安全的驚心動魄。
雙方利益
回顧中美外交史,人們發現,"美國總統在上台前和上台之初,迫於國內不同集團的種種利益",不僅做出對北京的強硬態度,還在一些中國方面認為是核心利益的問題上觸動中國的神經,不僅是領導人的,還有民眾的。
如果把一些摩擦等可以稱為領導人也許可以管控的外交博弈的話,包括90年代美國老布什政府對台軍售,克林頓政府被認為支持台獨、打破慣例在台灣總統大選前容許當時台灣最高領導人李登輝到訪美國等,那麼另一些突發軍事事件的後果難以逆料,包括1999年美軍戰機"誤炸"中國大使館,以及2001年中美軍機相撞事件等。
在後列事件中,似乎軍方的做法和政府政策脫節,中國政府的政策也難以被中國的民族主義民眾理解。當年美國導彈"誤炸"中國使館後,成千上萬憤怒的學生和民眾走上街頭甚至包圍美國使館。
今天,中國和美國的經濟乃至戰略利益密切相關,所以才有了G2的說法。但是一個關鍵問題是,在所謂"民粹主義"蔓延世界各國的今天,各國領導人如何說服對現狀不滿的民眾保持和服從理性的政策選擇呢?
習近平和特朗普通電話
美國大選結果公布後,中國國家主席習近平是同美國當選總統特朗普最早通電話的領導人之一。這一消息遠沒有後來發生的特朗普同台灣領導人通電話消息受到的關注度高。
據中國媒體報道說,"習主席表示,作為最大的發展中國家和最大的發達國家,中美需要合作和可以合作的事情很多。中方願與美方推進兩國關係發展,實現不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏,更好造福兩國人民和其他各國人民。"
中國媒體的報道還說:"特朗普表示,中國是一個偉大的國家,擁有巨大潛力和光明未來,相信美中兩個偉大國家的關係會變得更好。這次通話是一個良好開端,為下一步中美關係發展發出十分積極的信號。"
也許,我們有一定理由樂觀地相信中美領導人都能認識到中美兩國的合作與協調對整個世界都至關重要,特別是世界經濟尚處在困難和不穩定之中。
不過,和樂觀者意見相左,歲末之際,很多悲觀者認為2016年是有史以來最糟糕的一年。這時候英國的一位歌星詹姆斯·布朗特(James Blunt)發了一條推特帖子說:"假如你認為2016年太糟糕的話,(等著),我將在2017年推出新的專輯。"



(Ajin 開口)

底下紀錄片狂飆美國帝國主義是如何惡劣:美帝如何利用戰爭強取毫奪利益。整個紀錄片朝著美中若發生戰爭,最可惡的是美國將如何用核子武器摧毀人類文明,而中國將是受害者。

採這樣主題取向的紀錄片,由现居伦敦的澳大利亚记者约翰·皮尔格執導。俺強烈質疑此片係接受北京資助拍摄錄製。 专访纪录片《即将到来的对华战争》导演:我想让西方人照照镜子_国际 ... 這篇文章不難發現俺所說的的確不假!

換句話說,北京已經打出世界媒體輿論戰:美中開戰,錯在美國。所以美國最好不要開戰,以免被看成世界惡人。如此一來,才能讓中國繼續忽愣、欺瞞、霸凌著美國!

即將到來的對華戰爭 (漢字字幕  片長:1:52:35





12 則留言:

  1. 有必要拍一紀錄片,詳述中國如何罷凌台灣,資料應該非常豐富!
    從101外面的同心會,白狼爺的囉喽們,新聞報導所顯現的言詞,足夠製作長達兩小時的紀錄片吧!

    回覆刪除
  2. 習大大是否真的想開戰??川普主張 America First,but whose America? 真的想法可能是 White America First. 但他卻無法公然歧視 people of color. 所以整場選舉都很矛盾,他應該心裡明白歐巴馬的很多國內和外交政策都是對的,但他的很多支持者卻是 white supremacists. 這些人視 people of color 為外國人(程度不一),德法已不再是他們能崇拜的對象,至少歐洲政府不是,於是視殲滅少數族群的普丁為偶像。

    川普,for better or worse,把苗頭對準中國,大概希望他的支持者這樣看。所以,川普真的想開戰?這次美國選舉是一個很赤裸裸的 all humans are created equal 的拉鋸戰,全球化讓國界褪色,把這問題放到世界舞台上。川普的亂叫喊只會激化強硬派而已,如果他亂出政策把世界的經濟搞砸了,那民主的 beacon 就不見了,世界領袖的角色也不見了。這個世界欣賞習大大和普丁的人多的是,整個世界就更退化了。

    回覆刪除
    回覆
    1. "歐巴馬的很多國內和外交政策都是對的" China would appreciate your understanding.

      刪除
  3. 反核反戰是超大帽子。誰能反對呢?
    大帽子下是反美大帽子。X!不管什麼理由,這世上大部分人多少都會有點反美!
    反美帽子下是百多年前被欺壓的C。
    把百多年前被欺壓的C嫁接到今日的C。
    好無辜啊!
    這片子順著C的龍鱗摸,好像C是一隻被關在籠子裡,楚楚可憐的小動物。
    這片子跟C自己製作的宣傳片差異不大,只是更精緻罷了!
    事實上這種片子有一個危險性,那就是更合理化C的民族主義盲動,換句話說更強化C好戰氣焰。
    相同的東西,國產品沒吸引力,出口轉內銷就有賣點!對C人來說尤其如此!

    回覆刪除
  4. 一個政治參與者:
    若僅侷限關注在 What it is (實然)這叫做政客!
    若指出 What's wrong with what it is (實然面的錯誤),他就是良心的政治犯。
    若更進一步躬身力行致力於What it should be (應然)的落實,他就是政治家。
    以這尺寸來衡量世界各地的政治領導人,很容易就可以分別出等級了。對中國的政策,也是一樣可以如此歸類!

    二戰到現在:羅斯福,杜魯門,艾森豪,肯奈迪,詹森,尼克森,福特,卡特,雷根,老布希,克林頓,小布希,小歐,川普。到目前為止,從尼克森以降還看不見一個政治家,因為完全沒有翻轉對中政策,直到最近川普路線的出現。

    回覆刪除
  5. 地球上 有許多民族都在玩這種 "被害者"遊戲
    他們會有計劃地將自身塑造成弱勢、被欺負、好可憐的形象
    再利用這偽裝的假皮來行"欺負人"之實
    中國人、東南亞民族、歐洲難民都有這種本質

    回覆刪除
    回覆
    1. 最明顯的例子就是台灣的49族
      自從李登輝接任總統,他們就一直在自我洗腦也洗腦整個台灣社會
      哭訴自己將被台灣人趕入大海,被台灣人排擠
      塑造自己是受害者
      事實呢?剛好相反

      刪除
    2. 這些民族、族群,天生具有陰暗本質
      對付他們最好的方式 , 就是順他們的意
      你說你被欺負!?
      好,那就把你欺負到底
      在這過程當中 , 這些髒東西會逐漸現出原形

      刪除
    3. 但,最大的問題在於
      在我們的族群中 , 總是會出現那種出來幫這些髒東西說話甚至坦護的"敗類"
      這種敗類在台灣人當中很多
      這種人才是我們真正的敵人
      這記錄片作者就是這種"咖小"

      刪除
    4. 之所以會出現這種敗類
      是因為我們的群體已經被對方滲透、腐蝕
      在這過程中、我們族群的一些個體的頭腦已經被他們給洗腦控制
      這種人呈現出一種介於自己族群以及敵人的各半狀態
      即使不是49族,在台灣人家庭中也常會出現那種思想呈現49族價值觀的人

      刪除
    5. 很奇怪的,這種人也會想控制自己家族
      並且在選舉時引導家人投票給49政黨
      這種人已經是一種工具人的生命體

      刪除
    6. 工具人所拍攝的紀綠片,有觀賞的價值嗎!?

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。