一通電話讓黨國學者起嘯！

（Ajin 開口）

底下這篇還真需要看一下，當做幽默小品欣賞：到底被理性冠冕的所謂學者，有多少是真的理性話語。

一通電話，竟然引來中國學者稱呼川普攪局，叫他住手。這是理性的說法嗎？居然連一通電話也要管？這不相等於說，川普每次如廁需向北京報備 一樣的荒繆？

最精采的是居然是經濟學者（這下把同行的臉都給丟光了），竟然還是金融時報刊登。唉！金融時報就是這麼賤，川蔡通話是由金融時報第一搶先報導，所以可能因此故意要給北京一個摸摸頭啦！

前美國駐聯合國大使波頓（John Bolton）今（4）日口氣強硬表示，北京不該指定美國要和誰說話。至於北京認為台灣是其一省。他說：「如果要把台灣視為一省，那大家就來談吧！」

美國企業研究所（AEI）亞洲研究主任卜大年（DanBlumenthal）也持相同看法，他在推特（Twitter）貼文表示，「從什麼時候開始，不讓中國發怒竟變成美國的政策？」

http://big5.ftchinese.com/story/001070406

在特朗普繼續攪局之前，叫他住手

何帆：如果我們所有的人都對一個不按牌理出牌的人採取“綏靖政策”，人類可能會再一次走進歷史上的黑暗年代。

更新於2016年12月4日 10:14 中國人民大學重陽金融研究院首席經濟學家 何帆 為FT中文網撰稿

特朗普為什麽會接蔡英文的電話？對中國而言，這件事情的性質再清晰不過了。這就好比有人在你面前豎起中指，然而若無其事地走掉，也好比在學校里，另外一個孩子故意把你撞了個趔趄，然後不但不道歉，反而嬉皮笑臉。這是對中國的赤裸裸的挑釁。問題在於，特朗普為什麽要這麽做？

一種解釋是，特朗普啥也不知道，他根本就沒有想到後果會如此嚴重。他沒有外交經驗，他的團隊裡面也沒有熟悉亞洲的專家。對於一個熱衷於打民粹牌、不讀書只看電視的人來說，這樣的解釋似乎是有道理的。特朗普之前不是就說過很多不負責任的話嗎？甚至有一種更為天真的預測，認為特朗普很快就會意識到自己在外交方面的無知和無能，於是，他會把外交政策交給懂行的人，自己去乾更擅長、更喜歡乾的事情，比如在美國國內修路蓋房。

要真是這麽簡單就好了。特朗普不看書，但他並不笨。他沒有知識，但工於心計。從已經透露的消息來看，蔡英文打給特朗普的這個電話，是特朗普團隊安排的，不可能是蔡英文自己打過來電話，特朗普順手就接聽了。就算特朗普不瞭解中國，他不是還請教過基辛格嗎？基辛格教特朗普的時候，不用多，哪怕只跟特朗普講了五句話，都會明明白白地提醒他，應該如何處理台灣海峽兩岸關系。所以，特朗普是知道自己在乾什麽的，他是故意這樣做的。

特朗普是要改變美國的對台政策，挑起一場對華戰爭嗎？這倒也不是。跟中國打一仗，對美國有什麽好處？那麽，特朗普的真實意圖到底是什麽？其實也很好猜。以特朗普的性格，他就是要攪局，攪局之後，才能占據主動。他要先從中國的手裡奪走一些東西，到談判的時候再還回來一些，然後還要以此為籌碼，從別的地方索取更多。他理性地選擇了非理性的策略，因為只有這樣，才能使他的威脅變得更加可信。你遇到一個彬彬有禮的人，會跟他講道理，但遇到一個不講理的人，在大多數情況下你可能會選擇退讓，不跟瘋子一般見識。這恰恰是特朗普想要的結果。

特朗普要玩的這個游戲，在博弈論里叫做“膽小鬼博弈”。假設有兩個“飛車黨”開著摩托車，從兩邊迎面過來。如果兩個人都不避讓，就會撞在一起，車毀人亡。如果一個人避讓了，另一個人就會以勝利者的姿態，嘲笑對手是膽小鬼。一般來講，“膽小鬼博弈”的均衡解是，到最後一秒鐘，雙方都會猛地轉向，相互避讓。

特朗普想要更多的好處。他想當那個趾高氣昂的勝利者，羞辱自己的對手，就像把文森·麥克翰的頭發剃光一樣。他的策略是什麽？就是在臉上抹上油彩，露出胳膊上的刺青：他的策略是“詐唬”。這一招並非總是管用。要想在“膽小鬼博弈”中成為贏家，有更好的策略。更好的策略是把自己的剎車閘卸掉，而且讓對方知道，自己是沒有辦法剎車的，只能向前沖。

著名經濟學家謝林將這一策略稱為“綁住自己的手獲得更多的自由”，聽起來好像是矛盾的，但博弈論的精髓就是，通過改變自己的選擇空間，能夠影響對方的行為。中國的兵法稱之為“置之死地而後生”。比如“破釜沉舟”，就是這一策略的成功運用。

特朗普一定認為，自己算準了中國不會採取武力。的確，中國希望繁榮與和平，不願意失去經濟發展的大好機會，但是，2005年3月14日第十屆全國人民代表大會第三次會議通過的《反國家分裂法》明確規定，如果“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，中國將不得不採取非和平的方式以及其它必要措施，捍衛國家主權和領土完整。 設想，如果在特朗普的縱容甚至慫恿下，蔡英文在走向分裂的道路上繼續往前走，而中國的領導人沒有採取必要的遏制措施，不敢在萬不得已的情況下宣佈以武力解放台灣，那麽，中國共產黨執政的合法性都會受到嚴重的挑戰。中國的剎車閘已經卸掉了，而且已經明確地告訴了全中國和全世界。特朗普、蔡英文都應該對此有更清醒的認識。

從這一角度來看，在特朗普和蔡英文通話之後，中國官方的表態不夠嚴厲和鮮明。中國應明確地告誡特朗普和蔡英文，如果一意孤行、故意越界，中國將隨時準備啟動解放台灣的方案。

而且，中國還應該做得更多。這不會是特朗普的最後一次攪局。等他上臺之後，對中國的貿易製裁、把中國列為“匯率操縱國”、在朝核和南海問題上對中國施加壓力等等怪招，都有可能祭出。特朗普想讓中國跟著他的步調走，想讓中國一次又一次地當“膽小鬼”，這是中國絕對不能接受的。在特朗普實施對華貿易製裁之前，中國就應該制定反制清單，只要美國製裁中國，中國一定報復美國。中國當然知道“貿易戰”的結果會是“殺敵一千，自損八百”，但為了避免出現貿易戰，中國要有敢於應戰的決心。這就是《亮劍》里說的，“狹路相逢勇者勝”。不管美國是否會把中國列入“匯率操縱國”，中國都應明確自己的匯率改革方案，不為美國的乾擾所動。在朝核和南海問題上，中國都應該在積極主動的同時，保持自己的定力，堅守自己的原則。2017年，中國最大的任務是保證十九大的召開。十九大的成功，決定了未來五年中國改革開放的大業，決定了中國偉大復興的命運，任何外部的乾擾，都不能動搖中國自己的步伐和部署。

中國不可能和特朗普一樣，採取蠻橫無理的“詐唬”手段，但遇到不按牌理出牌的人，就要拒絕和他們“做交易”。這不僅是為了中國的利益，也是為了大家的利益。試想，特朗普可以如此傲慢無禮地對待中國，有什麽理由相信，他會堅定不移地力挺蔡英文？蔡英文很快就會成為特朗普手中的一張牌，被他絕情地甩出去。如果特朗普可以如此傲慢無禮地對待中國，有什麽理由相信，他會在和其它國家的交往中尊重和體諒別人？國際合作需要各國遵守基本的規則、要有起碼的尊重，特朗普的做法，盡管可能為自己在某一筆“交易”中攫取更多的好處，但會破壞各國間的互信，帶來極大的不確定性，最終，美國是否能從特朗普的策略中獲得更多的好處，是值得懷疑的。對國際合作不利的，對美國也很有可能不利。

外交是要靈活，政治是要講現實，但有一些原則不能放棄，有一些底線不容突破。如果我們所有的人都對一個不按牌理出牌的人採取“綏靖政策”，人類可能會再一次走進歷史上的黑暗年代。

（註：作者是中國人民大學重陽金融研究院首席經濟學家。）