人事任命 川普學小英？

（Ajin 開口）

川普學小英人事任命？目前川普還沒進入白宮之前就已經被質疑他人事任命之偏執和草包了。這比小英更慘！

大家對小英的人事任命，在正式進入總統府之前，至少連一句話都沒有，直到第一次司法院長提名之後，才逐漸發現小英內閣團隊的不堪。

在此，俺算命先給川普人事一個免費的診斷。

俺認為川普的人事問題會出現在自身團隊的內鬨，怎說？原因在於一邊是他所鍾愛的極右團隊，另一邊是那位腦筋清醒，眼光銳利，觀察洞悉，被他寵愛又乖又帥的好女婿（女兒），這兩端鐵定產生火花，為何？

一邊是大奧內的寵臣（女婿＋女兒），另一邊殿堂上軍機內務群臣，雙方的哲學完全不相同。

年輕人（女兒女婿）要在現代美國被灌輸並朔造成極右價值觀，時間不對，且新的灌輸時間還不夠長。因為二戰後極右的流行社會意識早在尼克森之後頹色四十年囉！反而因為電腦發達訓練下的程式邏輯把年輕人的思考方式與價值觀朝客觀取向，觀察和分析，而不是如傳統極右派根據自己固定的喜好意識作選擇和判斷。

另外，他女婿老爸一向是挺民主黨的，對共和黨是看不順眼的，這次是因為川普，所以會挺，並不是因為理念上認同共和黨。這樣的年輕人要和川普年代的極右團隊能穩密地磨合在一起，有如圓形和方形，是格格不入的。沒事則已，有事時，川普會哀聲嘆氣搥胸後悔坐上龍椅的。

http://cn.nytimes.com/opinion/20161121/so-many-options-yet-donald-trump-picks-the-ugly/zh-hant/

看看川普任命的這些偏執狂

紀思道 2016年11月21日

川普政府會是什麼樣？以下是一些初步跡象：一個涉白人至上主義和女性歧視的人將成為白宮首席策略師；一個據稱因種族歧視而被否決法官任命的人將成為司法部長；一個收了莫斯科的錢的恐伊斯蘭者將成為國家安全顧問。

不，這不是諷刺作品。

我一再指出，我所在的一方在這次選舉中失敗了，本次選舉會有種種後果，並且我們應該給候任總統川普一個機會。而現在，他似乎打算毀掉這個機會。

川普宣布聘請邁克爾·弗林(Michael Flynn)中將擔任國家安全顧問的決定尤其令人震驚。弗林聰明，很了解這個世界，但他上一次在政府任職是因為無能被解僱的。更糟糕的是，如今許多共和黨與民主黨的外交政策專家都將他視為一個蠢材。

事情都不是非黑即白的。弗林有著輝煌的軍旅生涯，曾在伊拉克和阿富汗傑出地完成了工作。五年前，他被廣泛譽為他這一代人中最好的情報官。

後來歐巴馬總統任命弗林擔任國防情報局(Defense Intelligence Agency)局長，他的失敗就開始了。原來他是個災難性的管理者。前國務卿科林·鮑威爾(Colin Powell)在被駭客披露的電子郵件中解釋弗林何以遭到解僱：「辱罵工作人員，不聽勸，違反政策，管理不善。」此外鮑威爾還說，從那以後弗林就成了「右翼的瘋子。」

弗林在一個重要問題上被證明是對的：他認為歐巴馬政府在殺死奧薩馬·本·拉登(Osama bin Laden)之後，在伊斯蘭激進分子的應對上太過被動。但是弗林對伊斯蘭教進行肆意譴責，稱之為「癌症」，令曾經對他青睞有加的人大惑不解。二月，弗林還發推要求其他人轉發一個充滿惡意偏見的視頻，其中聲稱根本沒有恐伊斯蘭這回事。

視頻宣稱：「伊斯蘭教希望奴役或滅絕世界上80％的人類，對它有恐懼是完全合理的，不能稱之為一種『恐懼症』。」

事實上，作為一個情報官員，弗林似乎在區分真相和假象方面有些困難。本月初，他發推文公布了一個明顯的不實報導，聲稱警方發現了一些電子郵件，將希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)與針對兒童的性犯罪聯繫起來。當他在政府供職期間，下屬為他的種種錯覺起了一個特別的名字：「弗林真相。」

另一個問題是弗林與外國政府的關係。在收取了俄羅斯人的錢後，他出席了在莫斯科舉行的一次活動，就坐在弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)總統身邊。他似乎還拿了土耳其利益集團的錢，在沒有公開披露這筆錢的情況下，寫了一篇支持土耳其的文章。

弗林選擇自己的兒子擔任幕僚長，此人在社交媒體上胡說八道，曾稱歐巴馬總統是共產主義者和法西斯主義者，發推文時對種族問題毫不避諱，還轉發荒誕的陰謀論。

國家安全顧問不僅要在外交政策方面指導總統，而且還需要在所有機構之間做出協調。這需要一個有外交能力和管理技巧、善於傾聽的人――這正是弗林天生缺少的。

除了弗林，還有其他有問題的任命。川普邀請傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)參議員擔任司法部長，1986年，由共和黨控制的參議院駁回了傑夫·塞申斯的聯邦法官任命，因為他有發表種族主義言論的歷史。比如他說他本認為三K黨的成員們「沒問題。直到我發現他們抽大麻」（他解釋說自己是在開玩笑）。這是48年來參議院司法委員會第二次駁回一項法官任命。

作為司法部長，塞申斯將負責民權法律的執行。

再就是史蒂夫·班農(Steve Bannon)了，川普委任的這位白宮首席策略師在布萊特巴特(Breitbart)網站時，曾是白人至上主義、恐伊斯蘭與女性歧視的中心人物。布萊特巴特網站上有一則文章，標題是：「避孕讓女人喪失魅力且瘋狂。」

公平地說，川普也任命了正常的保守派：雷恩斯·普利巴斯(Reince Priebus)擔任幕僚長，邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)領導中情局，雖然兩人我都不甚認可，但他們都是聰明而且夠格的。

但還有一些令人不安的跡象，比如一位川普的代理人說起要設立穆斯林登記制度，並援引日裔美國人在第二次世界大戰中被拘留一事作為先例。開玩笑嗎？

演員喬治·竹井(George Takei)的家人曾在當時遭到拘留，他在《華盛頓郵報》(The Washington Post)上發表的一篇雄文指出，危險的是，「在恐懼或不信任的氣氛中，一個群體被挑選出來，遭到詆毀，就像 二戰期間的日裔美國人和今天的美國穆斯林。想到政府本身可能再度成為恐怖和分裂的工具，這是多麼可怕。這種事不能再發生。」

有眾多聰明、經驗豐富的共和黨人可以供川普選擇，擔任管理職務。但到目前為止，太多的人被擠到一邊了。

艾略特·科恩(Eliot Cohen)是一個思維縝密且有經驗的保守派，曾在布希政府工作，儘管他自己厭惡川普，但還是呼籲大家為川普工作。然而在同一個川普的過渡團隊交流之後，他說他們都很傲慢，並且發推說，「我改變了自己的建議：還是離他們遠一點吧。」

是的，川普已經當選，他將成為我們的總統，他有權選擇保守派。但他並沒有選擇許許多多堅持原則、足堪大用的共和黨人，倒是被那些魯莽、偏執之輩所吸引，令他自己和我們的國家都感到難堪。