自給自足系列 6之6 川普、國際經濟和新南向

相關閱讀：

自給自足系列 1之6 出口時代的結束 世界經濟大翻轉

自給自足系列 2之6 一張訂單撼動台灣製鞋霸業！

自給自足系列 3之6 勞力代工出口的墳墓

自給自足系列 4之6 貿易衰退的國際局勢

自給自足系列 5之6 美大選後的中美關係

自給自足系列 6之6 川普、國際經濟和新南向

自給自足系列  6之6  川普、國際經濟和新南向       /Ajin

川普勝選前，沒有人理會他推行固封自守的經濟政策。然而，若事後聰明附和他，確實勝選前也有很多的報導分析他這經濟政策。

全球化的出口貿易確實從2008開始就逐漸萎縮，尤其中國出口量更是大量下滑。同期日韓的出口量也都呈現巨大下滑。這現象與川普的類門羅主張不謀而合，但這現象絕對不是由於川普主張所導致，而是正當國際貿易下滑之時，川普剛好此時此刻提出大我美國主義，所以一拍即合。

事實上導致出口貿易萎縮的原因最少有：

1.  新能源與替代能源的蓬勃發展

2.  3D打印和機器人的興起，廉價人工再也不需要了。

3.  為減少室溫效應，環保概念提昇，節省消費概念興起，經濟發展減速。

4.  資源回收再生，新資源科技在地化讓貿易量降低。

2017 以後，全球進出口貿易進入衰退期，對以出口作為經濟發展引擎的邦國來說，有如雷闢：意味著廉價勞力的代工產品再也賣不出去了。換句話說，過去之所以可以藉貿易提昇國內經濟水準，那是因為東亞可以提供廉價勞力給歐美吃香喝辣來換取資源與資本。

如今一旦歐美不再進口，賣給誰就是大問題。所以出口必定轉向成為出口邦國之間的區域貿易，也刺激自給自足的必要，再也不是賣到歐美先進國了。所以面對川普成為白宮新主人，小英所依賴的新南向政策亟待充實內容，要不然，絕對淪落成口號。

於其寄託於TPP（很可能掛了，或變質了），新南向，以及5+2來取代原來的西進靠中政策，小英政府務必理解即將面臨的全球潮勢，再也不是貿易掛帥賺出口外匯的時代了。

小英政府必須嚴肅面對，構思如何往自給自足的路線上走。 工時工資等，若一直在資本囤積的概念下，那永遠是勞資雙方的鬥爭。 但若把經濟發展當做資源的流通，而不是為了賺取更多資本來囤積，那麼，週工35小時，30天年休＋國假，50K美元年收入，都不是夢啦。北歐的科技，貿易量都不比台灣強，但為何北歐做到台灣所做不到的生活水準？關鍵就是概念： 資本囤積，或資源流動！

國際市場，海市蜃樓，

出口經濟，明日黃花。

加工賣命，一場夢幻,

西進南向，空飄難抓。

科技研發，自給自足，

善待自然，根基穩固。

萬年長青，此乃目標。

壯大鄉土，富庶永駐。

來源： 網傳

經濟政策不能用口號綁項目             / 張榮豐

總統蔡英文11月7日晚間召開「執政決策協調會議」，討論「新南向政策推動情形與地方政府角色」；她表示，「新南向政策」不僅是由國家層級的經貿戰略，在城市的層級也可以有更積極的角色與作為，高雄是南方最重要的城市，對於新南向政策更具有特殊的地緣戰略位置，未來更能成為新南向政策的基地。

而行政院為擴大我國經濟對外格局，包括內政、外交、財政、教育、經濟到原民等十六個部會，皆以新南向政策為指標，調整既有方向，並編列共計四十二億經費，投入新南向政策。

「新南向政策」是蔡政府重要的經濟發展策略之一，但從目前已宣布的綱領、內容和做法可以看出，這與馬政府過去推動「自由經濟示範區」如出一轍。沒有描繪願景-重大目標、未來想達成的圖像、核心價值，沒有盤點現況與當前條件，沒有展望未來的戰略環境；而是用口號綁項目。

台灣這幾年來，一再用口號綁項目來當作國家重大經濟政策的作法，究其原因至少有:

一、政務官大量啟用沒有經驗的學者，致使政府缺乏總覽全局和綜合治理的能力。最誇張的是馬政府時期的內閣，閣員中有16位來自學界，其中11位屬於「朝為田舍郎，暮登天子堂」的第一次任官者。中國將這種幹部暱稱為「三門幹部」，即「出了家門，進了校門；出了校門，進了衙門」。

二、政策規劃大量外包給無規劃經驗與能力的學者，因為自2000年曾志朗開始建立學界評鑑制度，而又用獨尊SSCI這種抄捷徑、走近路的做法；使得台灣學界研究完全脫離本身的社會情境，當然也提不出務實解決問題的政策。

三、台灣的文官是以最科舉的方式-筆試取才，不但考用脫節；更嚴重的是公務員後續的訓練不夠扎實。目前公務員訓練主要的師資有二:

一來自各級長官，這原無可厚非，但如細究其教學內容大部份皆屬「政令宣導」性質。

二是來自大學教授，但在SSCI荼毒下，這種「紙上談兵」式的課程，就變成是「不懂教不會」的訓練。

四、根據「政府研究資訊系統(GRB)」的統計顯示，這幾年來政府委外研究花費最多的前十大單位，除科技部外就以經濟部技術處、經濟部工業局、經濟部能源局最多，分居二、三、五名。

上述這些「學者從政」、「獨尊SSCI」、「經濟政策委外」與「不懂教不會」的公務員訓練等「各行其是」的政策，湊起來的「綜效」就是目前用口號綁項目來當作國家重大經濟政策的做法，以及政府治理能力的低落。