美國選民到底對外交政策有多在意？

http://www.voachinese.com/a/us-voters-foreign-policy-20161012/3548616.html

美國選民到底對外交政策有多在意？

2016.10.13 08:06

法里瓦爾

華盛頓— 

從美國國務院到白宮的直通車不像以前那麼多了。

在美國建國初期，國務卿當上總統是常見的現象。而到了19世紀中期這種現象就不見了。

那時候，這個年輕的國家很少參與國際事務，國務卿的工作主要是處理內政事務，包括分管專利局。

哥倫比亞大學美國史教授安德斯·史蒂芬森說:“國務卿那時基本上沒什麼事可做。” 

而他們入主白宮以後也往往不能藉助於外交政策。最後一位當選總統的國務卿詹姆斯·布坎南被指稱聽任國家滑入毀滅性的內戰。而被許多歷史學家公認為歷史上最傑出國務卿的昆西·亞當斯，當總統時則被國會處處圍剿而難有作為。

過去兩百年來，上任前有外交經驗的總統屈指可數。這主要是因為美國政治主要以內政為主。

史蒂芬森教授說，有外交經驗的只有伍德羅·威爾遜、羅斯福和肯尼迪總統，儘管他們沒有當過國務卿。

如今雖然國務院從史蒂芬森所說的“六個人、六支鉛筆、六張桌子”擴大了無數倍，外交政策在美國國內政治中的地位並沒有提高。

選民一貫不重視外交經驗

布蘭茲說，美國選民並不看重外交政策，因此，“一位有外交經驗的人當選總統，往往並不是因為他有外交經驗。”他說，尼克松1968年當選就是個很好的例子。

美國人更容易選一位聯邦參議員或州長而不是國務卿當總統。皮尤中心2015年對131名總統候選人所作的一項研究發現，這些人以前擔任過的最高職務基本上都是州長和參議員。

這一趨勢近年來還在繼續。奧巴馬當選總統前是參議員。喬治·W·布什和比爾·克林頓當選總統前都是州長。現在競選總統的希拉里·克林頓在被委任為國務卿之前，是代表紐約州的國會參議員。

現在更重視外交了嗎？

隨著全球危機的增加，選民是不是更看重候選人在外交政策方面的經驗了呢？

像最近的幾次大選那樣，經濟仍然是大部分選民關注的主要問題。不過，他們似乎對外交事務給予了更多的關注。

皮尤中心今年7月份的一項調查顯示，雖然84%的登記選民說經濟對他們來說是最重要的問題，但是有80%的人說他們最關心的是恐怖主義，而75%的人說外交政策是他們最關心的問題。

共和黨選民比民主黨選民更重視外交政策。

在戰爭時期，公眾對外交事務的關注上升。但是布蘭茲說，在選民唯一關注的全球性的威脅、也就是恐怖主義問題方面，他們在兩黨和兩位候選人之間沒有看出太大差別。