http://www.voachinese.com/content/canadian-pm-20160603/3361109.html
加拿大總理對王毅訓斥記者表示不滿
2016.06.04 07:04
華盛頓—
加拿大總理特魯多表示，加拿大政府就中國外長王毅因人權提問斥責一名加拿大女記者向中方表示不滿。
特魯多星期五在溫尼伯表示，新聞自由對他來說是十分重要的議題，媒體的職責就是提出尖銳問題。他說，加拿大外長迪翁和加拿大全球事務部的官員們向中國外長和中國駐加拿大大使就加拿大記者被王毅訓斥表達了不滿。
6月1日，中國外長王毅在加拿大首都渥太華與加拿大外長迪翁舉行聯合記者會。來自加拿大iPolitics的女記者阿曼達•康納利(Amanda Connolly)代表五家加拿大媒體向迪翁提問，問題涉及中國人權。當時，王毅憤怒地對康納利表示，她的提問充滿了對中國的傲慢與偏見。
康納利在接受美國之音採訪時表示，近年來中國官員在國際場合發言時口氣明顯轉變，變得更加強硬。
http://www.nytimes.com/video/universal/100000004448771/waijiao-buzhang-wang-yi-jizhe.html?src=vidm
http://cn.nytimes.com/china/20160603/canada-china-wang-yi/zh-hant/
加拿大記者提人權問題，中國外長憤怒回應
儲百亮 2016年6月3日
北京——也許除了打冰球外，加拿大人似乎可引以為豪的就是他們待人和藹的態度了，他們不喜歡衝突。中國的外交部長王毅顯然並不總是具備這種特質。尤其在事關中國人權記錄的問題上。
一位加拿大記者週三對此有所領教，她問了有關中國政府拘留人權倡導者，以及被指控從事間諜活動的一對加拿大夫婦的問題。問題是在渥太華的聯合新聞發佈會上提給加拿大外交部長斯特凡納·迪翁(Stéphane
Dion)的。但王毅卻取而代之，用歌劇般的憤然對記者作了一番尖刻的訓斥，其中包括稱記者傲慢、有偏見。
中國官員經常被涉及人權及其他有爭議話題的提問激怒。但是，他們的反應各不相同。有時，他們冷靜而堅定地按照政府的老套反應來回答，稱中國是法治國家，中國的穩定及經濟增長一直對公民權利有益。但也有時，他們反其道而攻之，就像王毅這次這樣。
下面是提問及王毅回答的文字記錄。回答用的是王毅的原話，新聞發佈會上翻譯給出的英語譯文不像原話那樣直截了當。問題的一部分涉及一對加拿大夫婦：凱文(Kevin)和朱莉亞·唐·加勒特(Julia Dawn Garratt)，他們於2014年被中國拘留。朱莉亞·加勒特後來獲保釋，但在去年1月，凱文·加勒特被起訴，罪名是他住在中國與朝鮮邊境附近期間從事間諜和竊取國家秘密的活動，他的家人拒絕接受這一指控。問題還涉及香港書商被大陸關押一事。
問：「中國對待人權倡導者的狀況一直令人擔憂，比如香港書商、以及加勒特夫婦被拘留的問題，更何況中國在南中國海的領土野心給地區帶來的不穩定影響。鑒於這些問題，為什麼加拿大還在尋求與中國更緊密的關係？你打算如何使用這種關係來改善該地區的人權和安全？你今天與中國外長會談時，具體問了加勒特夫婦的情況嗎？
答：「我對這位記者剛才涉及中國的問題要做一個回應。你的提問充滿了對中國的偏見，和所謂不知道從什麼地方來的傲慢。我是完全不能接受的。你了解中國嗎？你去過中國嗎？你知道中國從一個一窮二白的面貌把六億以上的人擺脫了貧困嗎？你知道中國現在是人均8000美元的一個世界第二大經濟體嗎？如果我們不能很好地保護人權的話，中國能取得這麼大的發展嗎？你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中了嗎？我要告訴你，最了解中國人權狀況的不是你，而是中國人自己。你沒有發言權，而中國人有發言權。所以，請你不要再做這種不負責任的提問。中國歡迎一切善意的這種建議，但是我們拒絕這種無端的指責。」
據加拿大新聞社報導，激怒王毅的問題是新聞網站iPolitics的一位記者提的，但問題是包括iPolitics在內的幾個不同新聞媒體協商出來的。
自從去年10月出任加拿大總理以來，賈斯廷·特魯多(Justin
Trudeau)已經把改善與中國的關係放在首位。這引起了人權倡導者以及加拿大大批中國移民中一些成員的批評。但也有一些加拿大人對賈斯廷·特魯多的做法給予好評，將其與皮埃爾·特魯多(Pierre Trudeau)在1970年正式承認中國、與中國重新建立外交關係相比，皮埃爾·特魯多是賈斯廷·特魯多的父親，曾擔任自由黨政府的總理。
王毅對道歉要求可能作出的反應，只能由人們想像了。
儲百亮(Chris
Buckley)是《紐約時報》駐京記者。
翻譯：Cindy
Hao
被王毅訓斥的記者：北京壓制自由對外口氣變橫
海倫 2016.06.03 06:35
華盛頓—
中國外長王毅在加拿大的一場記者會上斥責就中國人權發問的當地記者。他的強硬語調和針對記者本人的質問在社交媒體上引起議論紛紛，不少媒體界人士轉發、評論，為之驚訝。美國之音採訪了當時提問的加拿大記者阿曼達·康納利(Amanda
Connolly)。
中國外交部長王毅於5月31日至6月4日期間訪問加拿大。中加關係的發展議題被王毅一場對記者的“痛批”搶去了風頭。
被王毅訓斥的記者：北京壓制自由對外口氣變橫
6月1日，王毅在渥太華會見了加拿大總理特魯多(Justin Trudeau)和外交部長迪翁(Stephane
Dion)。此後他與迪翁聯合舉行了記者會。會上，來自加拿大iPolitics的記者阿曼達·康納利代表五家加拿大媒體組成的記者團向迪翁提問。這個由記者們一致認同的問題觸及了香港書商的失踪、中國在南中國海的行動以及加拿大公民高凱文(Kevin
Garratt)被中國政府監禁和指控一事。
王毅接下來在回答中國CCTV記者問題前，主動提出要對加拿大記者的這個問題作出回應，而他激烈的反應讓西方媒體大跌眼鏡。
王毅稱阿曼達的問題充滿了對中國的偏見和傲慢，是完全不能接受的。他反問道：“你了解中國嗎？你去過中國嗎？”他指責記者：“我要告訴你，最了解中國人權狀況的不是你，而是中國人自己。你沒有發言權，而中國有發言權。”他要求記者不要再像這樣不負責任的提問。
阿曼達告訴美國之音記者，在場的媒體人士並沒有預計王毅會主動對像迪翁的提問作出回應。
不過，持續關注和報導外交事務的阿曼達認為，近年來中國領導人在國際上發聲的語氣語調有明顯的變化。
她說：“你更廣泛地看看過去幾年來與中國進行的對話和討論的語氣語調，我已經報導這類議題有一段時間了，如果你問研究人員、學術人士和前任外交官，你很可能會得到這樣的答案，那就是過去幾年以來在習近平的統治下，語氣有了很明顯的轉變。變得更加強硬，而在用外交化方式表達或是遵守那些傾向於符合西方外交準則的傳統方面，變得更加不情願了。”
阿曼達告訴美國之音，加拿大記者團在只能問一個問題的情況下仍選擇人權議題，是因為這正是加拿大人所關心的。
她說：“加拿大人視自己為致力於維持和平、保護人權、呼籲接納和包容並且在海外也維護這些價值觀的人。人們在投票選舉政府時，總體上也是支持這類行為的。”
因此，阿曼達認為，在這種場合抓住機會進一步探討這些問題對記者來說很重要。
對於王毅的回應中就中國人權狀況的辯駁，提到中國憲法保護中國人權等，阿曼達列舉了一個數字。她指出，保護記者委員會(CPJ)最近一次統計顯示，中國2015年共有49名記者被逮捕和監禁，而這是世界之最。
包括《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《英國衛報》在內的眾多西方媒體紛紛報導了此事，稱中國外交部長王毅“大發脾氣”。而在推特上，不少媒體界人士也發表了自己的看法，其中對加拿大外交部長迪翁在王毅發飆後不作為的批評聲也十分響亮。
艾米麗·勞哈拉(Emily
Rauhala)在《華盛頓郵報》網站上撰寫文章，題為《如何惹毛中國外長？》(How to rattle
China's Foreign Minister)，她隨後發推說：“首先，做一名記者；然後，問一個問題。”
法新社駐京記者本雅明(Benjamin
Haas)在推特上表示：“王毅呵斥一名加拿大記者顯示，中國毫無疑問是在欺凌弱小的國家，這在華盛頓一定不會發生。”
《華爾街日報》編輯部成員瑪麗·基賽爾(Mary
Kissel)說：“中國外長在加拿大嚴責加拿大記者，而沒有反被譴責。如此捍衛自由真是夠了。”
阿曼達稱，她希望受到這次事件觸動的人們可以藉機進一步查詢保護記者委員會、記者無國界等組織來了解中國的新聞自由和人權狀況。
http://www.theguardian.com/world/video/2016/jun/02/chinese-minister-berates-reporter-for-asking-human-rights-question-video
現在的中國已非昔日吳下阿蒙。由千年盛世的溫拿與百年落後的魯蛇悲願所凝聚的負面能量，與躍躍欲試，在身懷巨萬真金之後，由於陡然而富與思慮的欠缺，其言行有著令人側目的顯現。其歷年來引人注目的，先是江澤民的充滿自信，在國際場合引頸高歌，以至其經濟學家對中國的經濟發展，除了改革開放之外，做了比重過多在政策作為上的論述，高估了其實來自人口紅利，自然發展的政府的真正能力。－ 一般人更沒有瞭解到其在終戰後政治上的走入歧途，導致〈延宕經濟開展的三十年失落〉，而人人歌頌。
回覆刪除王毅的反應過當。其實這種問題是再簡單不過可以回答，但王毅做賊心虛的過度反應，根本是非常大的減分。
回覆刪除這下連一些同情中國的西方媒體都口中塞一顆蘋果了。更何況那位加拿大記者是替至少五家西方媒體駐守加拿大首都的國際性代表記者。這下，一口氣打翻一條船囉。