蘋論：輔大的父權意識

(Ajin 開口)

豈止是輔大？豈止是對女性的禁錮起了作用？連司法，警察，教育，老師，軍人，公務員 - - - - 一概都在這種父權威嚴文化下，視扭曲為正常，讓欺凌霸權無限上綱卻被美名成保護。前幾天不還是為了高中生穿啥，教官在校園的角色與保全何異起輿論戰嗎？

凡屬中華，概為父權產物也。凡屬孔儒，亦為父權之沙文也！

父權主義 (Paternalism)：披上仁慈外衣的「欺壓＋霸凌」！

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160603/37249584/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%BC%94%E5%A4%A7%E7%9A%84%E7%88%B6%E6%AC%8A%E6%84%8F%E8%AD%98

蘋論：輔大的父權意識

2016年06月03日 

禁錮女人是一萬年來人類進入父系社會後男人的任務，他們唯恐女人私通別的男人，污染了自己及家族的基因庫，阻斷了家族血緣系統（族譜）的純潔性，因而焦慮緊張、罣礙恐怖、顛倒夢想，於是把女人禁錮在塔頂、在高牆圍起的城堡、在深宮內院、把她們的腳緊緊纏住，以及後來的高跟鞋、只准她們穿大蓬裙，以及後來的窄裙……目的都在限制女人的活動，使她們跑不掉、動不了、不方便工作，更沒有自我。

晚歸只罰女不罰男

今天固然已經沒有纏足、禁錮這些事，但男性的潛意識裡還是要管理、控制女性，包括大學對女生的宵禁。輔仁大學的女生宿舍規定晚上12點關門，晚歸者須被處罰。7年前學生就開始向校方反映，校方不理，今年廢除女舍幹部選舉，改由修女面試，於是學生組成「輔大灰姑娘」（仙履奇緣）組織，發動絕食抗議，並動員連署，人數已突破5000人，佔學校總人數的1/4。經過校方與學生代表談判，昨天校方宣布接受學生4項訴求：先停止夜歸懲處、下學期全面解除宵禁、落實學生幹部自治民主化，並明確區分舍監與學生幹部的權責、全面改為電子門禁制度。 

抗議的學生表示，大學生已是成年人，應該學習如何處理兩性關係及保護自己；而真實社會不是兩性隔離的社會，色狼也不是只在午夜12點後才出現，況且住宿生晚歸只罰女生，不罰男生，有違男女平權的原則。 

傳統男性中心主義的社會，男人嚴厲監督並管制家中女性的貞操（性器官），妻子固然是性禁臠，連母親改嫁、姊妹交男友，都很難被家中兒子接受和祝福。因為男人無法承受母親和姊妹與別的男人的性事想像，那種淫穢的想像是男人自己的問題，卻影響到家中女性的性自主權。輔仁大學是天主教大學，風氣保守僵化，還殘留父權主義的意識和潛意識，於是女生宿舍就成為監督女性貞操的場域，想像晚歸的女生一定與男人做那淫穢的勾當。就算是真心保護女生的身體安全（其實是性），也是家父長主義的具體呈現。 

宵禁如現代灰姑娘

灰姑娘是個充滿隱喻的故事，根據佛洛伊德，高跟鞋是陰道的隱喻，表示灰姑娘雖被迫在午夜12點前趕回家（宵禁的隱喻），還是把陰道留給王子，代表以身相許。大學宵禁女生，禁不了女生思春與發情的生物本能，有什麼意義呢？