網頁

2016年5月27日 星期五

灰色地帶競爭:中國擅長,美國追趕



灰色地帶競爭:中國擅長,美國追趕
最後更新2016.05.26 05:05
華盛頓—
不少分析人士形容美中兩國的軍隊處在介於和平與戰爭之間的一個灰色地帶。美國軍事專家們說,實力強大的美軍傳統上並不善於在灰色地帶與對手較量,但正在採取一些措施彌補自己的不足。
隨著國力的崛起,中國近些年來在周邊海域採取了一系列咄咄逼人的舉動,引起了美國在該地區一些條約同盟國的高度不安,並使美國感到自己長期以來致力在亞太地區維護的安全秩序受到了威脅。
美國試圖勸阻中國停止這類華盛頓稱會加劇地區緊張局勢的舉動,並不斷派飛機和艦船到北京聲稱擁有主權的南中國海有爭議海域巡航。中國反稱美軍的這些舉動加劇了地區緊張,並派出軍機和軍艦跟踪和驅趕美軍。
儘管兩軍對峙不斷發生,迄今為止,美中兩國都不願意針對對方的舉動劃出不可逾越的紅線,以免引發軍事衝突。
布勞恩:美軍不善於灰色地帶競爭
美國陸軍學院戰略研究所教授威廉·布勞恩(William Braun)說,中國是一個迅速崛起的新興大國,而美國是一個守成大國,兩國顯然都希望在戰爭與和平之間的某個灰色地帶上與對方較量。
布勞恩:“兩國都想在這個不至於導致戰爭的競爭環境中展開行動。我們想要在這個灰色地帶中行動。我們希望以和平方式處理對國際準則和互動原則的調整。”
然而,有分析人士說,在這個灰色地帶與中國的競爭中,美國似乎先天不足、步履艱難。
雖然美國聲稱會在國際法允許的任何地方去飛行、航行和行動,但是在兩軍灰色地帶較量的最大戰場南中國海上,中國繼續填海造地、實施軍事化。美軍將領說,如果這個趨勢繼續下去,除非爆發戰爭,中國將能在未來幾年中實際控制整個南中國海。
中國擅長圍棋式的戰略佈局
布勞恩教授將美中兩國在灰色地帶的競爭比喻為下圍棋,中國擅長圍棋式的戰略佈局,而美軍更擅長國際象棋式的兵力較量。
布勞恩:“我們沒有很好的詞彙和語言去討論灰色地帶的競爭。我們制定作戰計劃的方法主要是為應對緊急事件所設計的,而不是為了應對灰色地帶的競爭。”
陸軍學院一批進修學員就美中兩軍灰色地帶較量撰寫了一份學術報告。報告建議美軍走出在和平與戰爭之間選擇其一的傳統觀念,以協調、合作、競爭、脅迫和對峙等元素,制定一個灰色地帶聯合行動思想。
美國也在佈局
陸軍學院進修學員和報告作者之一、蒙古陸軍上校迦爾巴德拉赫(Galbadraka Togoo)說,蒙古期待在美中灰色地帶競爭中扮演一個積極角色。
迦爾巴德拉赫:“蒙古願意支持美國以更具有建設性的方式與中國互動。在某種意義上,蒙古可以通過主辦演習和交流活動,成為增進美中防務合作的最佳選擇。
由蒙古和美國聯合主辦的年度“可汗探索”多國軍事演習這個星期在烏蘭巴托郊外拉開了序幕。中國再次派軍人參與。
過去兩年來,美國大大強化了與中國周邊這些國家的防務合作關係。這一行動被認為是美軍在灰色地帶與中國競爭邁出的重要一步。


1 則留言:

  1. 中國國民黨及中國共產黨在一戰至二戰這段期間,就是用類似的戰略來惡整日本的。
    日本侵略中國被歷史課本宣傳成欺負弱小,但實際上是英美放任中國(國共兩黨)亂搞,然後日本很明顯的防衛過當,最後美國懲罰防衛過當的日本。
    當初「國民革命軍北伐」時,其實英美的外交官只要心念一轉,是可以把北伐軍當成義和團來處理的。
    而蔣介石雖然對這些義和團行為不滿而清黨剿匪,但結果卻是更慘,蔣介石的清黨剿匪讓英美沒有出面剿匪,但是他卻有意的放赤匪一條出路(西安事變並沒有改變蔣介石的戰略、他被趕到台灣前都一直在玩聯俄容共這一套),造成中國被赤化的惡果。

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。