走向神壇還是跌落塵埃？美專家看習近平
莉雅 2016.04.13 02:41
華盛頓—
中國的政壇從來不乏戲劇性，在習近平治下的中國更是如此。進入2016年以來，一方面，中國的官員高喊“習核心”，造神運動似有愈演愈烈之勢，但是在另一方面，國內也出現了與習近平唱反調的言論，甚至還有要求他辭職的公開信。如何解讀當下的中國高層政治？美國研究中國的一些頂級分析人士做出了不同的解讀。曾經提出“中共殘局論”的美國著名學者沈大偉認為，習近平對權力的掌控遠沒有人們所認為的那樣牢固。他甚至不肯定在體制內很不受歡迎的習近平會做滿兩個五年的任期。
美國主流媒體《紐約時報》和《華盛頓郵報》最近都刊登了執政三年多的中國最高領導人習近平是否正在失去對權力掌控的標題文章，原因是不僅中國商界以及媒體等方面的一些高層人士公開發表了與習近平看法相反的言論，因特網上也極為罕見的出現了對他提出批評並要求他辭職的公開信。
不過，美國一些長期研究中國問題的觀察人士並不認為習近平正在失去對權力的掌控。
分析人士：有微震，但習仍掌控權力
華盛頓智庫國際戰略研究所的高級顧問和中國研究項目的負責人張克斯（Chris
Johnson）認為，中國體制內眼下對習近平所推動的議程的確有很多抵制，但是很重要的是要看這些抵制來自哪裡，而最重要的是，這種抵制是否代表最高領導層對習近平的政策主張存在嚴重的衝突。
他說：“顯然有某種微震，但是我的感覺是，習近平仍然掌控著他所創立的體系，他在領導層中仍然處於不只是同級別中地位最高的，而是老大。而且，他還在這種情況下繼續推進他的議程。“
美國喬治·華盛頓大學西格爾中心訪問學者、原《金融時報》駐北京以及華盛頓分社社長的資深記者馬利德（Richard
McGregor）認為，對習近平的執政風格以及意識形態的抵制不僅來自那些一夜之間失去權勢和財富的人，還來自中國的自由派人士。在他看來，媒體以及學術界有關習近平是一個新型領導人的願望被徹底埋葬了。
馬利德：習的地位沒有受到威脅
不過他也說，儘管習近平的權力不是得到大家贊成的，而是通過獨斷專行得來的，但是他仍然大權在握。
他說：”如果你看與他對抗的人，這不是一個很穩定的同盟。鑑於習近平對黨的官僚體係等方面所進行的重大改變，沒有出現更多的反對習近平的聲音更令人吃驚。從這個角度來說，我不認為他受到任何的威脅。”
這位著有《黨：中共統治者的秘密世界》一書的作者對習近平的總體看法是，
在國內政策方面，習近平是一個強有力的、穩固的但是沒有效率的領導人，在外交政策上是一個強有力的、穩固的而且有效的領導人。
這位長期報導中國事務的資深記者認為，如果到明年中共19大召開的時候，習近平還沒有提名他的接班人，那麼這會預示著中共黨內出現大的內鬥。
沈大偉：對習表忠誠顯示不安全感
喬治華盛頓大學國際關係教授沈大偉(David
Shambaugh) 認為，習近平的確將權力集中化了，他對權力進行個人化的程度也是毛鄧以來所沒有的，但是他不認為習近平完全鞏固了他在官僚體系內的權力。他說，這從習近平要求下面的人對他效忠以及要大家表態的做法上可以看出。
他說：“在某些方面，你不得不問，如果你需要大家效忠、表態和承諾，你的地位穩固嗎？不會真的穩固。在我看來，這顯示的是不安全感。”
中國精英階層放棄體制
著有多部有關中國的專著的這位學者表示，儘管人們沒有看到因為對習近平的執政不滿而進行積極抵抗的現象，但是中國的精英階層以及體制內的人對他們的體制沒有信心，越來越多的人把他們的錢轉移到國外，僅在去年一年，這一金額就達到9千5百億美元。
沈大偉：反腐必要但損害了現有體制
沈大偉還觀察到，另一種消極抵抗是懶政怠工。他說，儘管習近平有必要反腐，但是這場運動使得整個系統受到損害並使之陷入凍結，中共黨政軍內部、教育體係以及公司裡都有一種恐懼感，它給社會造成了很大的創傷，這種類似文革給社會帶來的創傷需要很多年的時間才能癒合。
沈大偉：習不見得能做滿兩個任期
他4月7日在華盛頓國際和平研究所與喬治城大學共同主辦的一個研討會上被問到習近平是否會在2022年後繼續掌權的問題時再次大膽的表示，習近平未必會做滿兩任，儘管他不認為習近平處境危險。
他說：“首先，我不確定他會做那麼長。我大膽的這麼說。我認為，體制內對他有這麼多的不滿，我們從最近的辭職信中看到一些這樣的不滿。我們可以辯論信件的真偽。但是我認為，他在體制內真的不受歡迎，也許他得到老百姓的擁護，但他在體制內、在精英階層不受歡迎。我們不應當假定他能做滿兩任。”
需要觀察強制與宣傳機器中的懈怠
他認為，觀察今後中國政局的發展要特別注意對社會進行控制的官僚機構以及體系中那些實施壓制與控制的數以百萬計的個人的行為。
他說：“為什麼？因為其他威權國家的經驗告訴我們，不管是列寧主義還是非列寧主義的威權國家，當強制機器與宣傳機器在實施壓制的過程中出現一點鬆懈，那麼整個系統就開始倒下。它會開始坍塌。東歐國家的情況尤其如此。”
中共19大出現改變？
沈大偉說，處於列寧主義體系下最後發展階段的中國共產黨要么進行自我調整，通過改革試圖自救，要么進行打壓，認為通過強製手段可以繼續掌權，而習近平選擇了後者。他不認為習近平會在中共19大上做出政策上的改變。他說，有一種看法認為，習近平是要先打壓，然後再放開，就像毛澤東所說的那樣，“打掃乾淨屋子再請客”。但是沈大偉從來都不這麼認為。在他看來，習近平就是一個“醉心於自己權力的、強硬的威權統治者”，而這不利於現有的體系，也不利於中國。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。