(Ajin 開口)
山姆大帝有日本可以聯盟。那北京爺們除了三胖之外，有誰可以聯盟？俄羅斯？
阿米蒂奇：美國人民將感到鼓舞
2016/03/29
編者按：著安全保障相關法案在3月29日開始實施，戰後日本的安保政策將迎來轉捩點。日本自衛隊和安保政策將何去何從？相關國家抱有怎樣的期待和警惕感？日本經濟新聞（中文版：日經中文網）採訪了海內外專家。
美國前國務副國務卿
阿米蒂奇：我認為日本安全保障相關法案（以下簡稱安保法）的實施將成為日本走向普通國家的重要一步。（為應對在釣魚台＜中國名：釣魚島＞附近的中國行為）首先日美兩國政府可以制定設想包括灰色地帶在內發生不測事態的共同作戰計劃。
在美國艦船在遠東地區遭受攻擊和困難之際，日本無法協助和救援美國艦船這種擔憂將消除。此前，日本憲法規定即使美國艦船遭到攻擊，日本也不允許提供協助。隨著這一禁令得到解除，美國國民將從日本的行動中感到鼓舞，這一點顯而易見。
我對日本首相安倍晉三給予積極評價。不僅是安保法的實施。「安倍經濟學」、申辦東京奧運會、成立日本版NSC（國家安全保障會議）、增加防衛經費等都是如此。安倍訪問眾多國家，解釋日本的政策，尋找經濟改善的機會，對這一點也給予高度評價。
關於美國的（將外交重心從中東轉向亞洲的）「亞太再平衡政策」的影響，原本這項政策就不僅限於安保，還應包括文化、教育交流和海外投資。歐巴馬政權並未這樣做。亞太再平衡政策本身並不均衡。
關於中國積極加強海洋戰略引發的南海問題，美國認為日本在東海應對中國已竭盡全力。南海問題應由日本自身作出決定，包括做什麼和不做什麼。美國不打算將日本捲入南海問題。
關於（美軍和日本自衛隊從平時起實行統一部署的新磋商機構）「同盟調整機制」，我認為不應由專家進行討論並拿出結論的內容。
觀察美軍和日本自衛隊的關係，美國空軍和日本航空自衛隊、美國海軍和海上自衛隊進行了積極合作，但美國陸軍和陸上自衛隊並未達到這種水平。陸軍和陸上自衛隊應該通過同盟調整機制，達到與海軍和海上自衛隊相同的合作水平。
例如日美在東海正在為確保「航行自由」展開合作。日本和澳大利亞並非同盟國，但在「航行自由」活動上提供合作。印度也是一樣，這是值得讚賞的。
日美下一個課題是加強相互部署。過去也在這樣做，但並未達到我們需要的水平。有關日美作用和任務的重新定義必須加以明確。
日本經濟新聞（中文版：日經中文網）吉野直也 匯總
理查德·李·阿米蒂奇(Richard Lee Armitage)：美國知日派重要人物。歷任主要外交職務之後，在小布希政權執政的2001～2005年擔任副國務卿。畢業於美國海軍學院。現年70歲。
我對日本首相安倍晉三給予積極評價。不僅是安保法的實施。「安倍經濟學」、申辦東京奧運會、成立日本版NSC（國家安全保障會議）、增加防衛經費等都是如此。安倍訪問眾多國家，解釋日本的政策，尋找經濟改善的機會，對這一點也給予高度評價。
關於美國的（將外交重心從中東轉向亞洲的）「亞太再平衡政策」的影響，原本這項政策就不僅限於安保，還應包括文化、教育交流和海外投資。歐巴馬政權並未這樣做。亞太再平衡政策本身並不均衡。
關於中國積極加強海洋戰略引發的南海問題，美國認為日本在東海應對中國已竭盡全力。南海問題應由日本自身作出決定，包括做什麼和不做什麼。美國不打算將日本捲入南海問題。
關於（美軍和日本自衛隊從平時起實行統一部署的新磋商機構）「同盟調整機制」，我認為不應由專家進行討論並拿出結論的內容。
觀察美軍和日本自衛隊的關係，美國空軍和日本航空自衛隊、美國海軍和海上自衛隊進行了積極合作，但美國陸軍和陸上自衛隊並未達到這種水平。陸軍和陸上自衛隊應該通過同盟調整機制，達到與海軍和海上自衛隊相同的合作水平。
例如日美在東海正在為確保「航行自由」展開合作。日本和澳大利亞並非同盟國，但在「航行自由」活動上提供合作。印度也是一樣，這是值得讚賞的。
日美下一個課題是加強相互部署。過去也在這樣做，但並未達到我們需要的水平。有關日美作用和任務的重新定義必須加以明確。
日本經濟新聞（中文版：日經中文網）吉野直也 匯總
理查德·李·阿米蒂奇(Richard Lee Armitage)：美國知日派重要人物。歷任主要外交職務之後，在小布希政權執政的2001～2005年擔任副國務卿。畢業於美國海軍學院。現年70歲。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。