(Ajin 開口)
從幾個面相來看，習董的內心深處非常不安，充滿憂慮。
若說用管制行為才能效忠領導藉以表達愛國，那放任的經濟行為不受管制就是不愛國的行為，但反而會加快循環速率，讓經濟往上爬升！一旦迷信經濟可以被當做政治操作，一旦出現民族主義可以當飯吃，一旦展現白蓮教式的自我膨脹經濟幻影，那就是該社會病入膏肓的徵象囉。
最近要所有媒體宣示效忠，綿密掌控網路，加上改革軍事部屬區成為五大軍區，加上南海直接部屬飛彈與雷達，直接槓上山姆，完全不給面子，加上對香港書商的被失蹤， - - - - 這些種種跡象都是江澤民以來沒出現過的高密度權力集中統治跡，可見只有一個可能：習董為人非常小心眼，深覺自己權力的搖晃所致。越是這樣，就要越掌控，就會引來更多的反作用。這就是權力的本質，越集中，越快垮。尤其若走進迷信權力可以控制經濟，那就徹底完蛋囉！
美媒：中國股市聽命中央前途堪憂
方冰 2016.02.24 00:24
紐約—
2015年1月19日中國證券監管最高官員，證監會主席肖鋼在香港講話。他在2016年2月被撤職。
上周末中共高層突然宣布更換中國證券監管最高官員，證監會主席肖鋼被撤，前農行董事長劉士余接任。美國主要媒體深入報道了這一異動，並詳細分析了其發生的背景和可能的結果。《紐約時報》和《華爾街日報》都對新任證監會主席能比前任做得更好表示懷疑。
習近平的賭注？金融改革的標志？
《紐約時報》報道說，肖鋼被公開撤職對共產黨而言非常罕見，說明最高當局接受了政府搞砸了股市的批評。因為肖鋼引入了股市熔斷機制，結果反使股市更加動蕩，該機制只啟用了4天就被叫停。時報說，對肖鋼的免職也代表了習近平的一場賭注，即通過高調撤換，爭取時間來控制因股市動蕩帶來的對黨的聲譽造成的損失。說它是賭注，因為“如果問題持續擴大，有可能進一步削弱人們對習近平及其政府是否實現困難的經濟轉型的信心。”
最早報出這一消息的《華爾街日報》說，在中國經濟加劇放緩背景下，肖鋼被免職被一些官員視為中國金融監管機構改革開始的標志。“中國政府目前正試圖恢復外界對其經濟管理能力的信心。”
G20財政會前放消息
對於肖鋼被免職時間點的選擇，《紐約時報》給出了這樣的解釋，“幾天後，世界各國的財政部長將聚集到上海”，也就是20國財長、央行行長會議將於2月26至27日在上海舉行。20國最高經濟官員期待中國領導人就怎麼能讓人們重新相信中國政府有能力管理好經濟給出答案。
《紐約時報》說，過去幾十年中共威權統治靠驚人經濟增長支撐，“現在，中國經濟的增速降到二十多年來最低點，黨又未能控制好股市和貨幣走勢，讓全世界投資者陷入不安。”
報道中有兩件事值得觀察。第一，道瓊斯新聞說，肖鋼被免職消息由《華爾街日報》於周五率先報道，新華社周六才報。第二，被外界視為習近平頭號經濟智囊的中央財經領導小組辦公室主任劉鶴，2月19日現身中國經濟50人論壇，答記者問時只說一句話
“中國經濟轉型必然成功” ，如同喊口號。這些都是中國當局急於想讓外界了解的訊息。
是市場還是政策工具？
2015年3月13日中國人民銀行高官劉士余在北京的記者會上。他在2016年2月被任命為中國證監會主席
2015年3月13日中國人民銀行高官劉士余在北京的記者會上。他在2016年2月被任命為中國證監會主席
繼任人劉士余能否扭轉中國證券市場困局？《華爾街日報》不表樂觀。報道說，“劉士余能否接好肖鋼的班目前還很難說”，原因是，“中國政府究竟希望市場在多大程度上發揮作用仍不明朗”。文章說，中國證監會要對黨中央負責，它必須根據黨對股市的指示調整政策，這實際上把證監會置於可能與其防範風險、保護投資人宗旨相衝突的地位。
文章舉例說，肖鋼2015年初就加入了其他中共領導人大談2014年底開始的股市大漲。因為領導人希望股市能幫助負債累累的國企渡過難關，完成其它急需的企業重組，並把股市大漲說成是穩增長政策的市場所支持的。
《紐約時報》也不樂觀。報道列出兩個理由，第一，習近平的控制欲越來越強，迫使人才紛紛離去，只有能適應他的官員得到提升。文章引用加州大學聖迭戈分校研究中國金融和政治相互影響的專家史宗瀚的話說，“沒人敢挑戰最高領導層先入為主的觀念，不管它是什麼。”
第二，習近平竭力推動的是由國家掌控市場和經濟的道路，這與鄧小平等早期中共改革者給市場更多空間的原則背道而馳。這樣的大環境讓人懷疑劉士余怎麼能做得跟他的前任不一樣。
國內專家：證監會要摒棄“父愛情節”
國內也有專家持相同看法。中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍在致函新任證監會主席劉士余的信中說：證監會肩負著“不兼容”的多重使命：“忙著審批、忙著調控股價、忙著實現政策目標”，而對其最重要的使命“監管”，既沒興趣也沒精力。結果股市淪為
“連規範的賭場還不如”的狀態。
劉勝軍要求“證監會摒棄父愛情結”，不要做“政策工具”，一會兒幫助國企脫貧改制、一會兒又幫助中西部發展……而人們擔心接下來股市可能成為中共2016年五大改革任務之一的“去杠杆” 的工具。
下一個是周小川？
《華爾街日報》引用了解決策過程官員的話說，“中國政府還在計劃其他經濟官員的人事變動，包括任命一位受到高度評價的省級官員協助中央政府處理廣泛的經濟事務。”
《紐約時報》說，證監會主席的更換還可能導致中國央行行長周小川退休問題重提。報道引用美國克萊蒙特麥肯納學院中國政治專家裴敏欣的話說，三年前，這是不可能的，但
“現在，他會是不錯的替罪羊”。
美國證交會無須聽命於總統
中國證券市場發展歷史不長，證監會的角色很像美國證券交易委員會（Securities
and Exchange Commission）。美國證交會負責證券監督和管理工作，是美國證券行業的最高機構。但與中國證監會必須聽命於黨中央不同，美國證交會是直屬美國聯邦政府的獨立准司法機構，是聯邦行政部門之外的機構。其5名委員雖由總統任命、國會批准，但它無須聽命於美國總統。
美國證交委成立於1929年大蕭條期間，當時股市和公眾信心均崩潰，國會舉行聽證會後於
1933年通過《證券法》，1934年通過《證券交易法》，證交委就是根據後者建立的。證交委有三項使命：保護投資人，維持公平、有序和高效的市場，促進資本形成，即促進融資。
其主要目的可概括為：1，上市公司必須向公眾提供公司業務、股票和他們所購證券風險的真相；2，證券經紀人、零售商和交易所必須公平誠實地對待投資人。
美國證交會目前正對彙豐控股（HSBC）雇佣中國“太子黨”進行調查。彙豐控股被懷疑在亞洲雇佣“與政府相關的人士”；2013年，美國的摩根大通銀行被指雇佣“太子黨”，也受到證交會類似調查。
社交網站喊起股市衛國戰 中國當局欲以愛國主義救市？
蕭洵 2015.07.03 05:30
華盛頓—
在中國股市幾從“瘋牛”跌成“黑熊”，而靠政府之手已難托起之時，愛國主義似乎被一些人用作救市新武器。
現居美國的中國媒體觀察人士溫雲超周四（7月2日）發現中國的社交網站出現了一些異像：新浪微博負責人把自己微博帳號的頭像換成了五星紅旗，並號召股民以愛國主義救市。
溫雲超說，其他一些認證帳號也發出了一些類似信息，不像是單純的個別事件。
新浪微博常務副總經理曹增輝在其微博上寫道：“雖然看著有點傻，還是換了一張。今天已經不單是股市問題。決戰敵對做空中國經濟勢力，覆巢之下，豈有完卵。怎麼也得支持參與一下。”
曹增輝的貼子和舉動是對@該用戶名注銷倡議的回應。他在7月2日發貼呼吁：“8小時後參加護國保衛戰的換頭像”，並附上一面五星紅旗。而該用戶自己的頭像則是一名貌似劉德華的男子手中揮舞著五星紅旗。
上周五深滬股指大跌後，網傳高盛、南方基金等機構裸空股指期貨，導致國內A股市場發生踩踏崩盤的傳聞。有分析認為，當局或在為瘋牛失控慘跌尋找替罪羊。
除了號召舉起紅旗打響股市衛國戰，中國的社交網絡平台還出現了內部頑固勢力作祟論。
溫雲超周四在其推特上發了一幅微信截圖，圖中對話一方問：“熊市是不是來了呀？”，另一方答稱給一個明確消息：“現在是江澤民、曾慶紅兩個家族在做空，這是一個政治博弈，習總會用盡各種手段的。”
這個帳號為“未來～孩子～家庭”的微信用戶繼續說道：“他們（指江澤民和曾慶紅）兩家集合了幾萬億在搞”,並說“肖鋼立場模糊已經被換掉了。”
該用戶說，“總之我看好習總能贏”，還表示“上面給出的時間點是八月十五號前解決所有問題。”
溫雲超認為，網上出現的這類“保衛股市就是保衛習近平的改革；保衛股市就是保衛國家”的言論，應該是有關方面有意操縱的行為。
過去幾天，中國決策機構相繼推出多項政策和利好消息，但未見成效。因而周四出籠的網絡衛國戰呼聲，在溫雲超看來是當局救市“黔驢技窮”之際拋出的新招。
中國網絡社交平台呼吁打響救市衛國戰，似乎更像是堂吉訶德舉起長矛挑戰風車。
將愛國熱情注入市場，是否能夠增強中國經濟的韌性？這要看有多少人會響應號召投入身家救市衛國。
不過，新浪微博上同樣有不少揶揄之貼。鍵入“護國保衛戰”，微博提供以下精選：
@一頭小活豬：炒股炒成護國保衛戰了，還不是段子，魔幻。
@劍指七月灬:今天的股票把我逗樂了，上午沒開盤就說要漲，到下午跌到3800點的時候更逗的是網上開始說什麼護國保衛戰了，說是境外資本要做空中國股市。我的天！讓人各種買進，說什麼若干年後還可以吹X說參加了護國保衛戰，笑尿我了，說來說去，其實民眾已經對證監會失去信心了。
盡管中國當局希望在經濟增長低迷之際托起一個背向而行的牛市，但其想要的“慢牛”變瘋後，發現政策工具的魔力似乎並不存在。
銀冠資產首席策略師帕特裡克·霍瓦內克（Patrick Chovanec）曾在清華大學任教。他近日接受彭博社電視采訪時說，中國宏觀經濟的“聖杯”是定向刺激，而這次不同了，這些刺激都會起到反作用。
霍瓦內克說，中國股市泡沫的破滅並不意味著世界末日來臨。但是中國當局試圖支撐股市，則是在冒陷入真實金融危機的風險。
在傳出股民借錢炒股爆倉跳樓後，有網友戲言“珍愛生命，遠離中國股市。”而當股指暴跌後，海外重量級媒體均開始警告投資者：最好別碰中國A股。
習董的路在此後三年會越走越宰，因為他
回覆刪除希望回到“文革”前的正统年代？
他之所以持這樣取向，不知經濟是因，或是果？不管是因或果，對他自己的權位，以及此後的中國發展都後退好幾十年。
或許他正打算佈置到2022不必下台的架構，可以從那時又開始稱帝！若真如此，中國又會有下一個毛澤東或孫逸仙出現了！