關於朝鮮核試驗，你需要知道的15個問題
《紐約時報》 2016年1月7日
朝鮮聲稱於周三引爆氫彈，這是自2006年以來該國進行的第四次核試驗。這一聲明已經引起了世界各國政府的擔憂。以下是一些核心的緊要問題。
問：確切來說，朝鮮宣布了什麼？
「核試驗是DPRK採取的自衛措施。面對以美國為首等敵對勢力日益增長的核威脅和恐嚇，如此我們才能堅決維護國家主權和重要權力，才能確實地維護朝鮮半島的和平和區域安全，」聲明稱，其中提及的DPRK為朝鮮的正式名稱「朝鮮民主主義人民共和國」的縮寫。
問：氫彈跟原子彈有什麼不同？
答：氫彈又名熱核彈，在極高溫度下把氫的同位素結合生成氦氣，這個過程名為核聚變。氫彈比傳統原子武器的威力更為強大：它用的是兩個輕原子核結合時釋放的能量，而原子彈用的是一個重原子核分裂時釋放的能量，這個過程名為核裂變。美國科學家研發了氫彈，並在1952年首次進行試驗。
問：怎樣才能查證朝鮮聲明的真偽？
答：各國政府和科學家正在努力查證聲明是否屬實。
美國地質調查局(United
States Geological Survey)報告稱，當局在朝鮮東北部探測到5.1級地震，那裡是據稱進行核試驗的地點——震級與2013年朝鮮進行原子彈爆炸試驗時大致相同。但韓國議員李哲禹(Lee Cheol-woo)表示，據韓國情報部門估算，該試驗的爆炸當量為6000噸，引發了4.8級地震——小於2013年試驗的7900噸和4.9級。
李哲禹說，一次成功的氫彈爆炸試驗通常可達數百萬噸的爆炸當量，即使試驗失敗了也有數十萬噸爆炸當量。
問：那會不會不是氫彈？
答：當朝鮮領導人金正恩(Kim
Jong-un)在12月宣布該國終於成功研發製造熱核武器的技術時，專家就持懷疑態度。有人說，朝鮮準備試驗的可能是「助爆型裂變武器」，這種武器比傳統原子彈的威力更強。透過在原子彈核心加入少量的氚——氫的一种放射性同位素——設計人員便能輕易地加強原子彈的破壞力。韓聯社報道，韓國政府傾向於助爆型裂變武器這個推測，「比氫彈差了一個層次。」
問：朝鮮曾幾次引爆核武器？
問：朝鮮意圖利用這些威脅來達成什麼目的？
答：在過去，美國和韓國政府通過提供對方急需的援助等讓步，平息了朝鮮周期性加劇的緊張局勢，以換取朝鮮終止其核武器計劃的可能性。許多分析人士認為，朝鮮再次在尋求援助和其他讓步，而有些人則認為，朝鮮只是希望像巴基斯坦一樣被承認為核國家。
還有人認為朝鮮真的擔心美國和韓國發動攻擊，認為它們的警告是對其威懾。朝鮮政府也喜歡利用突出國外潛在威脅的手段，以確保內部凝聚力。朝鮮曾經歷嚴重的物資匱乏，包括毀滅性的饑荒以及至今仍很普遍的糧食不足。
問：朝鮮會攻擊美國嗎？
答：有可能。2012年，朝鮮發射火箭，把它的第一顆人造衛星送入軌道。這提高了將洲際彈道導彈發射到北美洲的可能性。聯合國安理會譴責火箭發射違反了若干安理會決議，並加緊制裁行為。
問：如果出現導彈試驗或導彈攻擊，美國、中國、日本和韓國會作何反應？
答：如果導彈發射到海里，即使它經過日本上空，兩國都可能對此視而不見。但是，如果它的目標是陸地，美國可能會使用它的導彈攔截技術，包括部署在朝鮮半島海岸線的軍艦配備的宙斯盾系統。如果是更直接的攻擊，像2010年那樣用魚雷擊沉一艘韓國軍艦，美國和韓國都很有可能會作出回應。中國採取行動的可能性較小。
問：以前全球對朝鮮發射火箭有什麼反應？
答：朝鮮導彈技術日益成熟，發射中遠程導彈引起了更多國際關注。
1998年，朝鮮發射大浦洞型導彈飛越日本上空，日本暫時切斷了支援朝鮮的能源項目。但在2006年7月，朝鮮又發射了一枚遠程導彈，各國就開始實施制裁，而安理會則開始了經濟制裁。
2009年4月，朝鮮「銀河二號」(Unha-2)三級火箭發射失敗。安理會表示將加強懲罰措施。朝鮮在同年5月進行核試驗後，安理會就加強了懲罰措施。
2012年4月，朝鮮試圖發射更先進的「銀河三號」(Unha-3)導彈，美國就取消了計劃中的糧食援助。那次導彈發射失敗了，但在同年12月發射的另一枚火箭則成功把一顆小人造衛星送入軌道。安理會再次收緊制裁。朝鮮在2012年2月進行核試驗後，一向保護朝鮮的中國也參與制定了嚴厲的制裁措施。這些新措施旨在制裁朝鮮的銀行、貿易和旅遊。
問：奧巴馬政府對朝鮮採取什麼政策？
答：2009年，奧巴馬政府採取了「戰略忍耐」政策，比如拒絕進行直接談判或為朝鮮提供援助，除非朝鮮領導層展現出「積極且具有建設性的行為」，以及就廢除核武器項目進行談判的意願。
採取這種政策是因為美國人相信，此前美國會提供援助或與朝鮮達成協議，而且往往是在平壤方面的威脅之下，但那是不明智的，因為朝鮮後來會違背協議。用前國防部長羅伯特·M·蓋茨(Robert
M. Gates)的話來說，採用戰略忍耐政策，是因為不想「為同一匹馬花兩次的錢」。
批評人士表示，雖然該政策使得美國經受住金正日(Kim
Jong-il)及其兒子金正恩(Kim Jong-un)的多次挑釁，不做退讓，但它沒能遏制朝鮮的核武器項目。
問：目前採取了哪些制裁舉措？
答：自2006年以來，安理會已經通過四次決議，就核武器項目問題處罰朝鮮。除此之外，美國方面實施了嚴厲的經濟制裁舉措。嚴格來說，美國和朝鮮依然處於戰爭狀態。這些舉措令朝鮮承受重壓，但沒有重創朝鮮的經濟。聯合國禁止朝鮮進行核試驗或發射彈道導彈，要求朝鮮放棄未來研發核武器的計劃，並敦促朝鮮重返所謂的六方會談——參與方包括中國、日本、俄羅斯、韓國和美國。
這些決議還禁止向朝鮮大規模出口武器、與武器相關的研發材料及奢侈品；禁止轉移現金等各種金融交易；對外交人員施加新限制；並建立了協議執行的監督機制。
美國的制裁舉措包括凍結朝鮮在美國的所有財產利益，禁止進口朝鮮提供的大部分商品和服務，並禁止美國人與任何登上黑名單的朝鮮公司及涉嫌參與洗錢、偽造貨幣、走私貨幣及販運毒品等非法活動的人員開展貿易。
美國的制裁舉措並沒有禁止美國人前往朝鮮，沒有禁止對朝鮮出口食物及其他形式的人道主義援助，儘管進行了一定的限制。
這些舉措為多種商品和服務的大量交易留下餘地。中國在沒有違反聯合國的任何決議的情況下，滿足了朝鮮的很多基本需要。
問：韓國政府對朝鮮的威脅做出何種回應？
答：朴槿惠(Park
Geun-hye)從2013年開始執政，她的父親曾在冷戰期間擔任韓國總統，實行獨裁統治。她曾承諾，如果朝鮮發動核攻擊，朝鮮政府將被「從地球上抹去」。韓國在20世紀90年代在朝鮮問題上採取比較溫和的立場，但朴槿惠上台後基本上是強硬的。
從1998年到2008年，韓國奉行與朝鮮進行和解、開展經濟合作的「陽光政策」，向朝鮮提供數十億美元的商業投資、商品及人道主義援助。前任總統李明博(Lee
Myung-bak)表示，如果朝鮮想獲得更多援助，就需要放棄核武器。但朝鮮在2010年向韓國島嶼開炮導致四人死亡，很多人批評李明博對該事件的回應非常軟弱。
問：中國為什麼沒能阻止朝鮮的威脅性行動？還有其他國家能有足夠大的影響力來阻止它嗎？
答：中國作為朝鮮的庇護者，一直擔心朝鮮政府垮台會導致朝鮮半島統一，與美國結盟。
中國幫助制定並支持聯合國最新一輪的制裁舉措，但不願太逼迫朝鮮。中國對朝鮮的耐心或許已經耗盡，但對於朝鮮政府在盤算什麼，連中國都不見得有充分了解。
問：朝鮮和韓國的關係為何如此糟糕？
答：1945年二戰結束後，美國和蘇聯將朝鮮半島分割，幫助在首爾和平壤設立相互對立的政府。雙方都聲稱對整個朝鮮半島擁有主權。兩國在1950年至1953年發動朝鮮戰爭，最終簽署停戰協定，而不是和平條約。這種互不信任的形勢不斷加劇，儘管兩國在政治和解及經濟合作方面斷斷續續地進行嘗試。
問：朝鮮是如何獲得核武器的？
答：朝鮮的核項目是在該國開國領袖、金正恩的祖父金日成(Kim
Il-sung)執政時期啟動的。金日成知道，道格拉斯·麥克阿瑟上將(Gen. Douglas MacArthur)曾經希望華盛頓允許軍隊在朝鮮戰爭期間對中國和朝鮮軍隊使用核武器。
到20世紀80年代，美國情報衛星觀察到寧邊建起核設施。1994年，美國和朝鮮的關係因為該問題變得愈發緊張，白宮的一些官員擔心會爆發戰爭。那一年最終達成《框架協議》(Agreed Framework)，但該協議在2002年也就是喬治·W·布殊(George
W. Bush)執政時期破裂，部分是因為美國指控朝鮮違背協議，發展另一種製造炸彈的途徑。朝鮮在2006年進行首次核試驗，部分上是失敗的。但後來的試驗都比較成功。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。