向中國屈服的台灣總統
吾爾開希 2015年11月9日
中國和台灣領導人周六在新加坡的「歷史性」會面沒什麼值得慶賀的。不會有和平與和解的任何進展。世界見證的，除了最見利忘義的政治外，別無其他。
對中國國家主席習近平只能這樣指望。他在用經濟外交讓世界神魂顛倒的同時，在國內迫害異見人士，打壓言論自由，系統性地逮捕人權律師，用打擊腐敗把自己的政敵以斯大林清洗的方式一個個拿下。在這個意義上，甚至可以原諒他佯裝要創造歷史。這不過是他想做的事情，他不需要對任何人負責。
而在另一方面，台灣的民選總統馬英九是不能被原諒的。與習近平不同，馬英九需要對選他當總統的台灣人民負責。
自從1949年，蔣介石在內戰中輸給毛澤東的共產黨軍隊，帶着部隊撤退到台灣島以來，大陸與台灣的關係一直處於緊張狀態。北京認為台灣是一個分裂出去的省份，而台灣人對大陸的看法已在幾十年里發生了變化。馬英九2008年當選總統，在之前的競選中，他曾呼籲與大陸進行更多的貿易並改善關係，但人們現在的感覺是，他走得太遠了。
馬英九在2012年大選中贏得了第二個、也是最後一個總統任期，在大選的前期，馬英九曾表示，「絕不會」與中國領導人會面。台灣人民對中國的經濟和軍事崛起理所當然地擔心，已經放棄了尋找能與中國討論未來的任何共同基礎，因為北京要討論的主要目標、實際上是唯一目標，就是實現統一。
那麼，為什麼在距離總統和立法院選舉只有兩個月時間的日子，馬英九改變主張，同意與那個給台灣的民主和開放社會帶來最大威脅的代表人物見面呢？
答案很簡單。馬英九知道他所在的國民黨在明年1月16日的選舉中，不僅很可能會失去總統的位置，而且很可能會史無前例地失去立法院的控制權，這將讓更熟悉選民反統一情緒的政客掌權。馬英九以及中國國家主席都在不顧一切地進行最後一分鐘的交易，希望能給國民黨保持其在台灣立法院的控制權帶來一線成功機會。
馬英九與習近平的會面只可能在這樣的情況下發生，那就是習近平向即將卸任的台灣總統做出某種讓步，希望其會導致國民黨繼續控制台灣。這個結論不是胡亂的猜測。
如果馬英九和習近平特別聰明的話 —— 雖然最近的歷史不能保證這一點 —— 他們可能會就習近平做出某種大姿態達成一致意見，比如撤走目前威脅台灣的導彈，作為對繼續朝着更緊密關係發展的現狀的回報。做出這種大姿態的邏輯是，它會在緊張的台灣選民中產生共鳴，甚至可能重塑選舉勢態。
另一種可能是，習近平向台灣提供更密切的經濟聯繫，讓台灣成為中國創建的亞洲基礎設施投資銀行的成員，亞投行迄今尚未接受台灣的申請。但這將會失敗，並只會進一步把台灣選民推向在野黨的民進黨的陣營，民進黨已在民意測驗中享有很大的優勢。
台灣人民已越來越多地認識到，與中國更緊密的經濟關係是對自己政治和文化自主權的威脅。實際上，馬英九與中國建立經濟和解的嘗試，在很大程度上一直是導致人們不僅對國民黨、也對台灣的整個政治進程不滿的原因，也一直是獨立黨派崛起、學生抗議活動和群體認同政治上升的一個顯著因素。
不過，讓我們來想像一下這種情況吧，這兩位領導人做出了最明智的可能行動，習近平向台灣讓步— —比如撤下了布置在不寬的台灣海峽對岸的導彈— —讓國民黨贏得了那些即將失去的立法院席位中的一部分。
這對習近平和馬英九來說將是一個勝利，尤其是如果國民黨能維持其對立法院的控制的話。這兩位領導人就可以把他們的會面向國際社會展示為實現和平與和解的重要一步。西方專欄作家們也會高興得直搓手，用讚美的詞語寫中國和台灣如何在被衝突困擾的世界中推動和平的文章。
然而，真實的情況將不會改變，周六在新加坡發生的無非是見利忘義的政治，這種政治會給台灣帶來巨大的代價。這是因為：這將是自從中國共產黨1949年執政以來，一位共產黨領導人首次在台灣選舉過程中擔當掮客。
這種情況不是中國的領導層贏來的。這是中國橫行霸道的結果。與此同時，馬英九通過與對台灣選民的自主權有最大威脅的人聯手，背叛了這些選民，而且，純粹是為了政治利益。
（編者註：吾爾開希是流亡的天安門學運領導人，現居台灣，將以獨立參選人身份參加2016年1月的立法委員選舉。）
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。