台灣對南海爭議的立場該如何?
(Ajin 開口)
近日的南海爭議,海牙已經宣稱要接受審理仲裁。讓俺完全不訝異的是,馬政府的立場與土龍政府唱同調,也反對海牙國際法庭的仲裁。
然而,仔細一想,若目前是小英執政,以台灣尷尬的國際地位來說,該如何面對這塊領域的國際爭議?
俺想,小英或許也提不出比馬政府更好的回應來面對海牙的仲裁。而最糟糕的是,海牙根本不會聽,也不會把台灣政府當做一個個體來提問與蒐證,因為國際法庭所針對的單位是 以聯合國會員國為準的 ”主權邦國”,而台灣並不在名列表名單上面。
那麼,若您是小英,您能提出比馬政府更佳的方案嗎?這個不突破是絕對不行的啦!
相關閱讀:十一斷線主張讓台灣進退維谷
馬府外交部宣稱不接受海牙仲裁
http://www.voachinese.com/media/video/voaconnect-20151031/3030988.html
中華民國政府對海牙國際法庭仲裁南海既不承認,也不接受。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151031/723141/%E3%80%90%E6%B3%95%E5%BB%A3RFI%E3%80%91%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%BC%B7%E5%8A%9B%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%B3%95%E5%BA%AD%E4%BB%8B%E5%85%A5%E5%8D%97%E6%B5%B7%E7%B3%BE%E7%B4%9B
2015年10月31日20:30
繼美國派軍艦闖入南沙群島人工島礁─渚碧礁和美濟礁十二海里之後,聯合國常設仲裁庭29日做出裁決,認定對 菲律賓政府提出的南海仲裁案具有管轄權。裁決宣布之後,不但大陸外交部強硬表示不接受,今天10月31日台灣外交部也罕見做出同樣強硬的聲明,表達「不承認也不接受」,兩岸在南海主權問題上立場十分接近。不過台灣捍衛的是南海既有島嶼,沒有提到人工島礁。
國際仲裁法庭的裁定是「菲律賓所提南海議題已被常設仲裁庭無異議通過」。菲律賓媒體的解讀是,未來菲律賓將可控告中國大陸的南海主權主張,違反國際法。
中國大陸外交部昨天宣布,這項裁決對中方沒有拘束力。並聲明「在領土主權和海洋權益問題上,中國不接受任何強加於中國的方案,不接受單方面訴諸第三方的爭端解決辦法」。
在台灣的中華民國外交部今天也發表七點聲明指出,由於菲律賓從未邀請中華民國參加與中國大陸之間的南海仲裁案,仲裁法庭也未就本案徵求中華民國意見,因此本案與中華民國完全無涉,中華民國政府對其相關判斷既不承認,也不接受。
台灣外交部指出,無論就歷史、地理及國際法而言,南海諸島及其週遭海域屬中華民國固有領土及海域,中華民國對這些群島及其週遭海域享有國際法上的權利,任何國家無論以任何理由或方式主張或佔據,中華民國政府一概不予承認。
台灣並特別提到,從1956年起中華民國就在南沙群島的太平島駐軍,「任何國家企圖對此加以否定之主張,均無法減損太平島島嶼地位及其得依『聯合國海洋法公約』所享有海洋權利。」
南海爭議牽涉多國,馬尼拉指北京在南海行為武斷,前年將南海爭議提交國際仲裁。仲裁庭宣布受理南海爭議案,已設定聽證日期,並預測仲裁結果可在2016年決定。國際仲裁法院的最新裁決,預料將為近來緊張的南海局勢再掀風波。
(陳民峰/法廣台北特約記者報導)
1. 科學合作. 經過外交程序申請簽證, 雙方研究員互相進入對方島礁或領海, 是否可算是實質上的承認對方的管轄權?
回覆刪除2. 蓋氣象站, 氣象站的編號有country name的意義存在, 電碼對全球發出後, 可以意圖混淆, 但也蓋不掉已發出的電文
例如 http://weather.noaa.gov/data/nsd_bbsss.txt
...
46;810;RCLM;Dongsha;;Taiwan;...
46;811;----;Pratas Island;;Taiwan;...
46;902;----;Nensha Island = 599970 ;;Taiwan;...
59;997;----;Nansha Dao;;China;...
^^^^^^^ --> 中國收到後, 換編號46902為59997再重發報一次,
臺北站也是這樣,
46;692;----;Taibei = 589680 ;;Taiwan;...
58;968;----;Taibei;;China;...
^^^^^^^ 46692 改為58968 再重發報, 中國多重視這5個數字的涵義