民族邦國亡於文明聚束

民族邦國亡於文明聚束          / Ajin

以目前的世界仍處於Nation-State（民族邦國）的結構來說，國際共管確實是非常抽象不太可能實現的。然而，Nation-State 的概念，已經因文明以及科技的發展，逐漸突破其原本的 Orthodox。這讓整個美洲，歐洲，中東，非洲，亞洲都受到極大衝擊。

從1776 美國的建國之後至今，現代邦國已不再是一族一國，卻變成一族多國，一國多族的結構。這個突破是漸進的，且已經在加拿大，澳洲，巴西，紐西蘭，阿根廷， - - - -連純正猶太的以色列，都很徹底實現了。最近從敘利亞來的難民潮湧入西歐，以及東南亞外勞出口，加上外籍新娘進口，久年的戰爭，這些因素都會逐漸讓原本的 Nation-State 解體的。不知道的是：需要多久才能完全解體。所以僅是時間的問題罷了。

Nation-State起始於文化型態。這就是那群高舉 ”文化決定論”（Cultural Determinism）學者的主張。這有一定道理，畢竟工業革命前的世界，無可否認的，是屬文化決定文明的時段; 甚至從古希臘的哲學開始，西方思維就完全與中華不同了。然而，工業革命之後，又完全不同景象。反而是文明決定文化。

文明與文化之間，啥是因，啥是果？若要追尋啥是第一因？那就又缺失意義了！但從現代社會的角度來看，可以非常大膽地下定論，文明帶來文化的轉變也！現代是：文明是因，文化是果。(抽水馬桶之發明，帶來健康與衛生概念的進步，此乃俺超喜歡用的最佳證明也！)

奠基且起始於孔儒的虛擬中華沙文國族，就是這種Nation-State，必定也同樣受到衝激。再怎樣的中華灌輸，也躲不掉科技文明的震撼與侵蝕。更何況說，要中華提出真實的內容，除了孔儒之外，無他。這樣孔儒固定型文化，在今天瞬息萬變，快速秒殺所產生新東西的現代社會，不但孔儒的內容可以一張白紙就足夠且有剩，其對人們大腦的影響也並定呈現被秒殺成仁。無可阻擋的文明進展必定遲早把中華概念徹底蒸發，頂多留一些在博物館而已。屆時，Nation-State 的結構自然失去基礎。

從這方面來看，共管或許就是這個意義了。 Huntington & Lands 這群文化決定論的高唱者，曾提出文化聚束論 (Cultural Convergence)，或許就在文明侵蝕的自然推力下完成文化聚束了。