網頁

2015年9月28日 星期一

福山:中國對外強勢是為了爭取承認





http://www.voachinese.com/content/fukuyama-china-recognition-20140609/1933056.html

福山:中國對外強勢是為了爭取承認

莉雅 2014.06.10 04:36

華盛頓— 美國著名的政治學家福山認為,中國在東中國海和南中國海所采取的強勢舉動並不是受經濟利益的驅使,而是受到其亞洲強國地位得到認可的欲望所驅動。福山是在華盛頓一個有關他25年前發表的那篇著名的《歷史的終結?》的文章研討會上作出上述表示的。

弗朗西斯•福山 (Francis Fukuyama) 25年前在《國家利益》這本外交政策雜志上發表的《歷史的終結?》一文被認為是政治學領域的必讀之作。他以這篇文章為基礎、論證自由與民主必然性的《歷史的終結與最後的人》一書則是當代世界哲學的經典名著之一。

*福山:有關精神認可的論點沒受到足夠重視*

盡管如此,在福山看來,他在這本書中闡述的一個重要論點仍然沒有引起人們的足夠重視。

他說:“25年後回顧這本書,我覺得它第二部分裡提到的有關精神認可和承認的概念沒有得到充分的賞識和討論。我認為,這個概念對於我的整個論點是相當重要的。它在今天仍然是重要的。”

這位“歷史終結論”的提出者6月6日在卡托研究所針對他的這篇文章而舉行的一個研討會上指出,這個概念對於大哲學家黑格爾來說也是極為重要的。在黑格爾看來,整個歷史的進程都是由爭取承認(struggle for recognition)來推動的,而不是現代經濟學家所認為的由物質上的自利(material self-interest)來推動。

*中國對外強勢的原因*

福山認為,用他的這個理論就能很好的解釋中國目前的行為。在他看來,中國正在以切香腸的方式將亞洲一片一片的切割開來。

他說:“中國人根本不在意東中國海和南中國海那些沒用的珊瑚島礁,他們要的是希望被承認是亞太地區的第一強國。在皇朝時代,這是他們的歷史位置。在經歷了1百多年的羞辱之後,他們現在回來了。他們現在說,我們回來了,而美國和日本不承認這個事實。我認為這是中國目前的議程。”

有批評人士說,中國威權體制在經濟上取得的成就以及伊斯蘭極端主義在阿拉伯選舉政治中的成功表明,福山的歷史終結論過於樂觀。

目前在斯坦福大學國際研究所擔任資深研究員的福山說,他不贊同很多人把中國的經濟高速發展以及管治效率歸功於中國的威權統治。

他說:“我不認為這是因為中國是一個威權政府,而是因為它具有行政能力。一個國家要麼有這種能力,要麼沒有,不是因為你是一個集權國家,你就一定有這種行政能力。”

福山堅持認為,他提出的自由民主理念到今天仍然是適用的,盡管目前不少民主國家出現了倒退。他說,盡管有理由對現狀感到悲觀,但是我們應該以長遠的眼光來看歷史。



5 則留言:

  1. 福山似乎不知能A就Aの道理?全世界都承認蘇俄是強權,那又如何?

    sun

    回覆刪除
    回覆
    1. 事實上俺覺得福山立論的麻煩在於 "爭取承認" 而得不到時,怎辦?

      單純的 "爭取承認", 絕對無可厚非。關鍵是, 一旦爭取不到被承認,要打要殺要搶要盜要騙,那才是問題的開始。福山的立論完全無法解釋這部份。

      刪除
    2. Another question is how much "recognition" is sufficient. Based on China's victim mindset, such pursuit for "recognition" as a power can be endless.

      刪除
  2. 以【爭取承認】來合理化手段和作為,暗示著不論該手段和作為如何,應被諒解,情有可原。這是種危險的意識形態至上論,算是一種比較廉價低級的論述。
    事實上世上哪個國家不努力【爭取承認】?連瑞士這樣的國家都會,更不要說台灣、巴勒斯坦、圖博;東土、蘇格蘭、巴斯克等。這是任何國家、民族乃至一般團體的本質,所以這不成其為理由。這就像每個人都會有吃的基本欲求,但是否因此吃人有理?

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。