（Ajin 開口）
在台灣，每當選舉，所有祖宗八代的鳥事，都會被媒體們再重新複習一次。在美國大選年，同樣對中國的愛恨情仇，也都會再度遭受重炮言辭地檢驗。如今辣媽希拉蕊與川普（及所有共和黨候選人競爭者）都在比賽誰能把土龍罵得脫皮！
那啥是真的？俺告訴你一個秘訣，這些言辭有如看裹腳布的肥皂劇，也有如跳漫步舞：進三退二。
2008 – 2015 中國的經濟起伏是呈現往下衝的長期線，而從2013開始，這樣的直衝速度更顯著加快。導致這現象的因素很多，至少包括：外資撤離中國，廉價大軍不復存在，歐美本身債務累累，再也買不起了，世界工廠已經逐漸轉移到他邦
，中國金融與投資的錯誤政策 - - - -，最明顯的不外乎是中國的出口市場急速倒退。還有其他許多非經濟因素，包括：文明層次的觀感，政治清明與反腐，法治與人權，網路攻擊與偷竊
- - - 啥是因，啥是果，都分不清楚了，究查因果其實也不重要了。因為事情的本質就是如此地錯綜複雜，而且還會繼續。
拿底下兩篇完全不同立場的文章來看，一篇說美國大選年所流行的
”罵中” 不再有效，另一篇煙硝味十足地高唱採經濟制裁作為中國對美國的網路襲擊的懲戒。
有了這樣的認識，在世界王座爭鬥的這場戲，該如何觀看評斷山姆鷹與厚黑龍？很簡單，連續劇啦！而且是很長很長的拖棚歹戲，就這麼多。
除了經濟之外，美中還有啥是鐵公雞不完的？多咧！南海，東海，台澎，中亞阿富汗，朝鮮金三胖，ISIS
- - - - 。既然經濟上演的是拖棚歹戲，那可以安全推斷說，其他方面問題，想當然也是拖棚的肥皂劇。講更明顯，連台澎的解決方案，也都會繼續陷在泥沼。
所以不要寄望山姆會帶來啥樣的新政策，也不要寄望土龍會如何地良心發現主動遵守交通秩序。一切就是這麼地污濁混沌地繼續下去，這就是過去的歷史，呈現於目前，必定也是將來的軌跡，加上永遠有個看不見隨時隨地能爆發出的外因存在著。
如何抨擊一個衰退的中國？
DAVID E. SANGER 2015年8月31日
但如今共和黨人和民主黨人開始面臨一個不同的挑戰：如何應對一個走向衰弱的中國。它的行為可能一如既往地咄咄逼人，但它正在減慢的經濟走勢對美國投資者、企業和工人帶來了截然不同的威脅，而這不是通過制裁、在太平洋地區做軍事部署和威脅進行報復就可以解決的那類威脅。
抨擊中國這件事已經不像過去那麼簡單了。
佛羅里達州參議員馬爾科·魯比奧(Marco
Rubio)周五的發言說中國「在對我們的經濟利益形成越來越大的威脅」，「對美國國土安全而言也是一個日益增大的危險因素」。以他為首的共和黨候選人找到了一個機會，要把奧巴馬總統描述成對於新興大國逐漸取代美國影響力的可能性表現得軟弱而無動於衷。他們將奧巴馬沒有太多應對聯邦人事管理辦公室(Office
of Personnel Management)2200萬美國人數據被盜一事，看做這方面的最新例證，政府官員已經確認數據盜竊的源頭在中國。
但是，如果說制定一個處理中國問題的可行方法，對奧巴馬來說一直是個難題——因為找不到可以改變中國行為方式的手段，他曾在軍情室(Situation
Room)有過一次情緒爆發——那麼這一問題對於期待接替其崗位的總統候選人而言，也同樣棘手。只描述崛起大國帶來的挑戰並不困難，但要找到一個具有說服力的解決辦法，可就不是那麼簡單了。
大多數候選人並不是沒嘗試過。威斯康星州州長斯科特·沃克(Scott
Walker)最近曾呼籲取消中國國家主席習近平定於下月對美國進行的國事訪問。但是在2013年時，他也做過大多數美國州長都曾做過的事：前往中國，推銷威斯康星州的產品，大肆稱讚中國市場對美國公司的重要性，還和多位中國領導人合影。德克薩斯州前州長里克·佩里(Rick Perry)去年9月也曾在中國為德州站台，稱該州具有對中國投資者非常友好的商業環境。
小唐納德·特朗普(Donald Trump Jr.)，即總統候選人唐納德·特朗普的兒子，已經被委以重任，負責管理特朗普酒店帝國的新投資項目，而據該集團網頁發佈的信息顯示，其中也包括一些在中國內地進行的投資項目。他的父親幾天前曾建議，應該把為習近平準備的國宴替換成一個麥當勞漢堡，對此中國人肯定很想說，他們不需要去美國吃這種東西。中國有2000家麥當勞店，有幾家離習近平的官邸只有幾步之遙。
周五在南卡羅來納州發表講話時，魯比奧再度對習近平政府做出人們聽慣了的指責：實施「將美國逐出亞洲的行動」；發展「會對我們美國的軍事基地和海軍設施形成威脅的武器」（中國也對美國也有同樣的指責）；力圖「讓21世紀成為中國世紀」（可是美國政治人士卻不憚於將其稱為「美國世紀」）。
他大談特談，說中國抓捕人權活動人士，壓迫基督教徒，拘留異見人士和控制網絡輿論。「這是不光彩的，」他總結道，「我們必須予以抵制。」
但他面臨的問題也讓人再熟悉不過：就像希拉里·羅德姆·克林頓(Hillary Rodham Clinton)在擔任國務卿的早期曾問起的，「你如何能對自己的債主措辭強硬？」這次機密談話的內容後來被維基解密網站(WikiLeaks)公佈於眾。
魯比奧難以回答這個問題。他說要展開接觸，但他的解決方案聽起來和奧巴馬的頗為雷同。他呼籲為五角大樓預算鬆綁，讓他們可以在亞洲投入更多飛機和軍艦。他還特別承諾，要每年建造兩艘「弗吉尼亞」級潛水艇，部署「新的遠程精確打擊系統」，部署更多導彈防禦系統，以及保護衛星和其他太空設備免受中國襲擊。而很多這些應對措施在五角大樓目前的長遠部署計劃中都可以找到。
對於呼籲採取「激進的報復措施」，魯比奧比較謹慎，他認為「這會給我們自身帶來和對方一樣大的損害」。相反，他表示美國應該加強「在自由市場和自由貿易方面的主張。這意味着加速推進跨太平洋夥伴關係協定，以及其他可以加強我們和亞洲盟友戰略關係的貿易協定。」對此，奧巴馬會說，這正是他一直致力實現的。
魯比奧似乎感覺到了那種兩難，即無法確定在接下來幾十年讓美國更以難應付的，究竟是一個強大的中國，還是一個衰退的中國。
「這兩種可能的影響力都容易被誇大，」庫特·M·坎貝爾(Kurt
M. Campbell)說道，他曾在克林頓擔任國務卿期間擔任負責東亞事務的助理國務卿，如今依然在亞洲和外交政策方面給克林頓提供建議。「之前我們存在一種高估主義，太過關注中國的強大，」坎貝爾說道，他現在運營着一家名為亞洲集團(Asia
Group)的諮詢公司。「而現在，我們則需要避免花太多時間考慮它的衰弱會有什麼影響。」
是否是事實暫且不論，不過在對待中國的問題上，克林頓的確被認為比奧巴馬更強勢，此前她曾經和中國外交部長就中國領土主張問題產生過一次激烈衝突。
因此，共和黨人明白，如果克林頓最終成為民主黨提名的候選人，他們將很難把她描述為對中國不夠強硬的角色。而更大的問題可能存在於共和黨本身。美國和中國外交關係的重建是由一位共和黨總統促成，它被認為是理乍得·M·尼克松(Richard
M. Nixon)在其坎坷的總統任期間的最大功績之一，而如今主流共和黨外交政策權威人士在平衡中國力量方面採取了一種非常微妙的觀點。
不管最終是哪一位從17名共和黨候選人的亂戰中勝出，都會借鑒尼克松的國家安全顧問、國務卿亨利·A·基辛格(Henry A. Kissinger)的智識，也會尋求他的支持。儘管已經是92歲高齡，但他依然擁有共和黨內最偉大的外交政策頭腦。作為中美關係的「建築師」，四年前還出版過一本中美關係著作，基辛格不會主張切斷與北京的關係。
在這方面，美國前總統喬治·W·布殊也是如此。當年，9·11襲擊發生後不久，他曾前往北京，尋求中國對他的反恐議程的支持，而中國政府很快將其用作鎮壓國內少數民族維吾爾人的合理理由，後者大部分是穆斯林。而且布殊把中國領導人對其德克薩斯州農場的拜訪，看做他牽制朝鮮這項努力的關鍵步驟，他也總是說中美關係比較「複雜」。
這個時間點對於奧巴馬政府來說也非常微妙。奧巴馬的國家安全顧問蘇珊·E·賴斯(Susan
E. Rice)正在北京與習近平進行會晤，討論後者下月前往華盛頓進行國事訪問的諸項議程。賴斯此行的目的，是弄清楚美國如何能與中國在伊朗核協議、氣候變化和朝鮮新威脅等方面達成共識，同時又不會在領主主張或中國對美國實施的網絡襲擊等議題上顯得有所退讓。
等到習近平訪美時，這種動態關係會更加微妙。因為新近受到之前未曾預料的一場經濟危機的打擊，習近平「有可能會想要顯示自己並不脆弱，也不會服軟，」坎貝爾說道。
「他來華盛頓是想贏得尊重，我不認為我們會看到他在海上爭端和網絡襲擊等議題上有特別的緩和言論，」他補充道。但考慮到全球經濟穩定面臨威脅，奧巴馬和習近平將會有很大意願向市場證明，他們可以一起解決問題，而不理會總統大選中的各種嘈雜之聲。
翻譯：常青
美國准備對中國黑客實施制裁
貝蒂
2015.08.31 21:49
華盛頓—
華盛頓郵報星期天報道說，奧巴馬政府准備對以黑客手段盜竊美國商業機密的中國企業和個人實施
“前所未有”的經濟制裁。制裁措施將在奧巴馬總統發布行政命令、宣布網絡盜竊屬於“全國緊急狀態”活動後和中國國家主席習近平對美國進行國事訪問之前實施。
華盛頓郵報引述幾名美國政府官員說，美國尚未決定是否實施制裁。制裁將包括凍結資產和禁止網絡攻擊參與方的金融交易。但美國官員說，最終決定也許在未來兩周內做出，也就是習近平對華盛頓進行第一次國事訪問前後。報道指出，在習近平訪問之際實施制裁表明美國官員對持續不斷的網絡竊密感到極為不滿。
報道說，中國不是入侵網絡竊取商業秘密的唯一國家，但迄今為止是最活躍的。華盛頓郵報援引美國聯邦調查局的報告說，經濟間諜案在過去一年中猛增了53％，其中大部分與中國有關。
華盛頓郵報說，目前還不清楚有多少企業或個人將成為制裁目標，但援引一位官員的話說，會包括一些中國大型企業和跨國公司。報道說，去年對美國政府人事管理局數據庫的網絡入侵沒有直接惠及中國企業，但其嚴重程度使美國官員確信有必要采取堅決行動。
2014年5月，美國指控中國“61398”網絡戰部隊的五名軍官侵入美國的核能、金屬和太陽能公司網絡，竊取商業機密。2013年，美國互聯網安全公司麥迪安公司指稱中國參與了針對美國企業、政府和其他關鍵基礎設施的網絡戰。
中國否認這些指稱，並堅稱中國也是網絡攻擊的受害者。2013年，前美國國家安全局合同雇員斯諾登披露了美國情報機構的大規模全球監聽計劃。
2015年4月，總統奧巴馬頒布行政命令，首次對在美國國土以外從事惡意網絡攻擊的個人和團體實施金融制裁。《外交官》雜志的亞太時事編輯安吉特·潘達說，美國並不是宣布與中國開打網絡戰。
他說：“我認為美國是試圖規勸中國收斂其行為，讓中國知道，個人和公司從事網絡間諜或網絡盜竊活動就要付出代價。中國爭辯說，特別是在斯諾登事件後，中國不是唯一這麼做的國家，美國也這麼做。但我認為，華盛頓希望明確指出的是，出於國家安全目的的監控與商業間諜截然不同。美國已經指控中國軍隊參與了對美國知識產權的盜竊，讓中國企業受益，現在是想用經濟制裁來表明，絕不融然網絡竊密行為。”
但是，華盛頓郵報引述美國官員的話說，僅靠制裁並不會改變中國的行為，如果同時采取外交壓力、執法、軍事和情報手段，就能將中國開始付出代價。但他也警告說，這樣做的風險包括中國可能采取報復措施。
澳大利亞網絡安全中心的中國問題專家格雷格·奧斯汀說，如果美國能夠證明中國的個人或實體從竊取美國的商業機密中獲得了明顯的競爭優勢，這種制裁就有理由。但是奧斯汀說：“很少有找到確鑿證據的這類案件。證明一家公司抄襲Gucci手袋的設計是一回事，但要確切證明一個公司完全憑借網絡間諜活動獲取的商業機密而獲利，特別是大量、詳細的商業設計、專利信息都是公開資料的情況下，就完全是另一回事。美國的思科等公司和其他美國公司在美國法庭大打版權權之戰，卻很少有明確的結果。這是一個非常復雜的領域。“
奧斯汀說，毫無疑問，中國和世界很多國家的情報機構都在獲取大量商業信息，但他對把這些數據具體轉化為中國公司的競爭優勢的速度表示懷疑。他還說，奧巴馬政府需要在針對具體的中國企業旨在和高調口頭抨擊中國政府合謀參與商業間諜活動之間取得平衡。
妖棋士:
回覆刪除到最後比的 可能就只是演技上的差異
候選人只是徵選角色的演員
選上了就要去見季辛吉導演~