災難發生不看立場

災難發生不看立場            / Ajin

此次粉塵爆炸事件，不禁想起一個問題: 若發生在非KMT的執政下，處理緊急事件的態度與效率，會更好嗎？很大膽地斷言：差不多啦！為何？因為政府處理災害的效率，一向是被批評到可以用錄音機來預測了。不管啥性質的災變，啥顏色的執政團隊，千篇一律都一樣，能推就推，能唬就唬，能拗就拗。

不是不同顏色的執政團隊，就應該有不同效能嗎？理論上沒錯，然而，常任官的任用與培養，不是一任，兩任的執政就可以改變累積70 年來的沈疴。關鍵是公權機器仍然是由人執行，而執行者的價值觀與責任感，不可能因上面頭頭的更換，就讓他們可以從醃製醬菜的能力，變成可以端出法式料理的大廚。這個斷言可以從柯P北市行政團隊得到最佳驗證。

以八仙事件來說，論責任追究，可以從平常是否注重社會公安議題開始，到出事以後的急救能力與態度，更牽涉到是否有這樣的機制處理這樣大型的公安事件。一環扣一環，追根就底，就扯出政治哲學的立場問題，反而不是黑白是非的問題，甚至牽涉到文化本質了。更嚴肅的，這事件必定從馬政府拖屎輪連累接續好幾任的新政府。

目前公權機器的任一角落都無法從70年的體制病毒免疫，那麼，到底在2016可能成立的新政府，從這八仙事件學到啥？從最基本的交通管理，到農林漁牧，健保食安，基建管路，司法檢調，經貿科技，財稅金融， - - - - ，新政府可能看清一切潛伏的系統危機嗎？可以作出啥樣不同的效率，預防，補救？整個公務機關該如何整頓？預期達到啥樣的改善效果？不是等到當選，而是現在就該有方案了

贏了選舉，不表示可以改變公權機器方便行事的慣性哲學。試想柯P市府團隊內，還有多大的不合作與阻擋力量是從過去16年公務體系的養成。所以勝選僅是一個必要條件，絕對不是帶給政府新跡象的充分條件。

不要想說，發生在國民黨政府任內的災難，不會發生在其他黨的執政。無論如何，非國民黨的執政是絕對必須吞下國民黨所留下來的破殘與廢墟，能體認到這是責任，且能從這建起更好基礎與發展，這才算最起碼的及格。