「台灣/中華民國 」的意含何在？

「台灣/中華民國 」的意含何在？            / Ajin

路已經走到最後一張牌的解密時刻了。對（台灣 / 中華民國）不同解讀，總共有三方面：台灣，北京，華盛頓。

北京方面的解讀最單刀直入，不囉嗦: 不承認中華民國 ＋台灣是我的！

台灣方面，選民對理解（台灣 / 中華民國）分兩組：一是藍組，一是綠組，兩者各自解讀，立場分歧很大，但影響國際不大，而且是被雙霸夾在中間，根本動彈不得，國際也不鳥。

華盛頓方面的解讀最複雜，最貓爛，最囉嗦，最詭異的。山姆大帝從1979開始，既不承認「 中華民國」，卻也不准任何人把「 中華民國」取下。另外山姆又搞個「台灣關係法」來保護，並阻擋要侵吞台灣的勢力。這樣的安排，自然而然就導致（台灣/中華民國）的不倫不類概念一直存在。 山姆如此立場的理由何在？其實答案簡單得讓人驚訝！關鍵在於山姆認為: 解決問題不是目的，把玩問題才是目的！

坦白說，除了台灣是被玩的角色之外，北京事實也是被玩的對象。山姆要北京高興，就對台灣踢幾腳。要北京又鬧又哭，就給台灣一些好處。台灣呢？其反應正恰與北京相反。

從國際的角度切入，北京自己笨死了！台灣對中國的價值，除了面子之外，經濟上根本一點邊際效用也沒有。固然地理上有其戰略重要性，但即使北京取得台灣，也未必能真的在亞太坐大，畢竟山姆可以讓北京也偶而玩台灣一下，但絕不容許北京碰觸菲律賓與日本的。基於這個前提，即使北京取得台灣，光是要穩定台灣所必須付出的代價必將佔中國GDP的可觀部分。這樣的成本效益，佔有台灣的意義除了滿足面子之外，鐵定花不來。

那被玩的對象（台灣）如何停止遭大咖繼續玩？這相等於問一個紅頂青樓花傀如何跳出火坑？

等待時機 ＋自我長進 ，其餘無他！