2015年6月5日 星期五

美國在南海對中國打消耗戰???




(Ajin 開口)

美中會打架嗎?會!持這樣想法的人,一定被看成即使不是瘋也是半狂,畢竟常人的常識判定,美中或整個世界無法承擔打架後世界末日的慘局。

然而,若打架不以世界末日當做結果,那麼架可以打得成?中國目前在南海的造島會停止嗎?美國會找藉口下樓梯嗎?又是雙贏?

你說呢?嘿嘿嘿 - - - -






美國在南海對中國打消耗戰

2015/06/02

  對於持續在南海建造人工島的中國,美軍一直在加強監視,緊張局面出現了升溫。那麼,歐巴馬政權在多大程度上發自內心地想要阻止中國的行動呢?

  從海面艦船上放下來的大型氣墊船以驚人的氣勢靠近海岸,然後在海濱沙灘上登陸。精銳部隊從這裡飛快奔出,迅速前進……

  美國海軍陸戰隊519日在夏威夷實施了登陸作戰演習。如果僅僅是演習,將是司空見慣的情景,但有所不同的是,有約20個國家的軍方高官在聚精會神的觀看。

  51721日,美國海軍陸戰隊邀請日本和東南亞的軍方指揮官,舉行了有關島嶼防衛的首次研討會。上述演習就是其中一幕。美軍表示,目的是「提高各國的島嶼防衛力」。其意圖是牽制推進填海造地的中國,這一點顯而易見。

   美國內部激烈討論

  進入5月之後,美軍開始向南海派出偵察機和新型戰鬥艦,加強了對中國的施壓。同時還警告稱,如果中國拒絕停止造地工程,有可能向人工島12海浬(約22公里)以內派遣軍艦等。

  其背景是歐巴馬認為這樣下去中國將在南海建立軍事基地的焦慮感和危機感。

  在428日的日美首腦會談上,日本方面對歐巴馬的對華認識相比去年會談時明顯變得嚴厲感到吃驚:「歐巴馬圍繞中國的發言非常嚴厲。日美的對華認識分歧得以彌合」。

  那麼,美方打算在多大程度上對中國施加軍事壓力呢?實際上,自中國在南海啟動填海造地的2014年以來,在美國國防部和美軍內部,一直在展開激烈討論。

  熟悉內情的前美國政府高官透露:「海軍高層提出,應向(中國人工島附近)派遣軍艦和軍用飛機,以牽制中國。不過,認為如果美軍介入、衝突的危險將提高的意見仍然根深蒂固,結果始終未能實施」。

  局面發生改變是在今年春季。中國以猛烈的勢頭推進填海造地,周邊國家日趨感到擔憂,在這種背景下,歐巴馬政權也被迫轉向直接干預。

  不過,美國希望避免與中國的衝突,這一點不言而喻。在這種情況下,美國政權試圖採用的是被稱為「代價強加型(Cost Imposing)」的中長期戰略。該戰略是與美國政權關係密切的新美國安全中心(CNAS)等提唱的。

  該戰略是什麼內容呢?新美國安全中心高級顧問帕特里克·克羅寧(Patrick Cronin)表示,指的是利用軍事、外交和宣傳等各種手段,讓中國的行動付出昂貴代價,利用較長時間迫使中國放棄強硬政策。換言之就是消耗戰。

   沒有勝算涉足南海

 據美國政府相關人士表示,美國目前已在一部分領域實施上述戰略。例如,(1)頻繁公佈反映中國填海造地情況的衛星照片等,加強國際壓力;(2)加強對東南亞各國等的支持,以提升島嶼防衛能力;(3)與同盟國攜手,加強對中國的監視活動等就是具體案例。

 照片的公佈次數正在增加。而5月在夏威夷舉行的亞太地區國家島嶼防衛研討會相當於(2)。此外,美軍最近對於日本自衛隊在南海開展監視活動表示出期待感,這是為實現(3)作出佈局。

  當然,目前並不清楚能在多大程度上取得效果。在中國通過大規模演習恐嚇台灣的1996年,美國僅僅通過向台灣海峽派遣2艘航母,就成功迫使中國放棄了行動。

  而在約20年後的今天,中國軍隊變得更加強大,已經很難憑藉力量壓制。在美國政權內部出現「代價強加型戰略」,就是這種嚴峻現實的證明。

  9月,中國國家主席習近平將訪問美國。據中美有關人士表示,在白宮內部有意見認為,為了在應對地球氣候變暖和伊朗問題上取得成果,「即使在南海存在對立,也不應損害對華關係整體」。

  歐巴馬政權在沒有勝算的情況下涉足南海事務。其成敗同時將反過來影響到日本的安全保障……

   本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 秋田浩之


10 則留言:

  1. 其實只有一樣, 就是 "意志"。去回想甘迺迪阻絕赫魯雪夫的飛彈, 其所需意志, 以及佘琦爾夫人面對的福島爭奪, 都是箭在弦上, 一觸即發的局面。相較起來歐巴馬就相差太多。原因可能更多的在於由於干預了太多國際事務, 讓其本身經濟陷入困難, 以至美國的戰略觀改變。這種現象, 從克林頓時期就已經露出端儗, 到了歐巴馬總其成。

    南海問題 其實可以國際分擔, 由美國畫紅線出面阻絕。敢不敢打就看中國了。中國出手, 不用對抗, 直接就把礁島毀了。 什麼「代價強加型(Cost Imposing)」都是對 "中共" 性格了解不夠的原因。瞻前顧後無三小路用。

    這些可以參考幾十年來, 美國對台灣的政策就相當清楚。一是對中國 "充滿善意的期待" , 一是覺得 "不敢摪虎鬚" , 因為實在太大, 不可忽視 - 尼克森在回憶錄談第一次訪華就是這麼說。其實當時是中國最困難的時期。

    其實還有一個辦法, 就是 讓周邊更多國家 承認中華民國, 中國就沒有繼不繼承的問題。然後把九斷線廢除, 中國就只好撤除了。萬歲 !

    中國當然不會撤除啦。她在蠻幹, 你還在論述做文章。很多東西你不睬她, 她看看沒趣, 就走開了。朝鮮就是一例。 口頭上不睬她, 實力卻是一直在增強, 而且諱默如深, 時不時露一腿, 這才是上風。一直去求她, 她當然跟你開價, 甚至叫板。活該 !

    別忘了, 李光耀當年如何憷逆台灣, 重視中國。其他類似比如上述尼克森的例子很多。台灣可真不要小看自己。

    話說回來, 中國為甚麼要如此蠻幹 !? 這怪恐怕要先怪越南 ; 越南為甚麼要如此蠻幹 !? 這怪恐怕要先怪 "中華民國" ; 中華民國為甚麼要如此蠻幹 !? 喔, 因為 "得意忘形" 啊 !

    回覆刪除
    回覆
    1. 妖棋士:
      讓周邊更多國家 承認中華民國, 中國就沒有繼不繼承的問題。
      ----------
      問題是 中華民國憲法上的領土包含 現在中華人民共和國絕大部分的土地
      周邊國家 承認中華民國, 剛好讓它有藉口出兵來打台灣...

      刪除
    2. 妖大大大概是怕台獨消失了吧 !?

      中國要打台灣, 其困難恐怕與守礁島沒什麼兩樣 - "茲事體大"。因為太平島弄來了823砲戰時的M240。台灣只要有意志力, 四周不怕無人相挺。打開了, 拿不下來, 代誌更大條。台灣本來就處於變動狀態, 名字不急 - 憲法都台獨化了, 名字再繼續敷衍她一番。一切應該水到渠成。甚至南海對峙, 令其一段時期成為常態化, 對台灣反而有利。國際矛盾越深化, 台灣存活力越大, 直到台灣民主化成功, 成熟 ., 美國有台灣籌碼, 日本有台灣靠山, 中國沒台灣皮條 ., 你看: 都是台灣 .... 。如此, 越, 菲有美軍, 中國趨成熟, 世界就和平了。

      刪除
    3. 問題應該是飛彈吧。

      刪除
    4. 妖棋士:
      國際矛盾越深化, 台灣存活力越大
      ---------
      這句非常認同!

      刪除
  2. "美軍最近對於日本自衛隊在南海開展監視活動表示出期待感" - 這不是太孬種, 而且更糟糕嗎 !?

    "歐巴馬政權在沒有勝算的情況下涉足南海事務。其成敗同時將反過來影響到日本的安全保障……" - 這叫 "狗自咬尾巴", 轉圈圈, 轉不出來。
    ----

    中國是陸權國家, 出海沒什麼搞頭。說離中國礁島最近的就是太平島 60海浬, 離中國500多海浬。出租給美日越馬菲聯軍 不就得了。

    " 手槍打玩了, 老人龜隱地窖, 掐指一算 : “天下竟然有如此如意算盤, 而且是完全可能實現的美麗藍圖”, 不免開懷大笑了起來, 竟然夢見了 "太平島" 租借予美國之後, 開來了已經退役的全配備航母一艘, 全配備艦基飛彈潛艦一艘, 在美軍主管之下, 雇用救國軍勇士監視、控管南疆海域。至於那些海埔新生地, 由於平時防守所費不貲, 與日本的尖閣群島一樣島上無人, 一旦開戰, 一顆榴彈立行報廢, 除了用以彰顯主權之外, 其實作用不大, 甚至成了參戰雙方飛機起降的共有財。

    由於事實上沒人要與中國打仗, 僅需防禦, 尤其中國師出無名, 不知為何而戰, 從而找不到打仗對象, 因此其實是西線無戰事。在台灣的提議與先前的協定條件之下, 由於艦身殖入太平島島體, 成了不沉的合體金剛 ; 陸地野生放養家禽, 因時拋撒蚯蚓餵養、廣植菜蔬、栽植果樹野生, 飲食力求自力更生, 更開放招標由商人在兩艦旁劃 “經自區”, 經營 7/11 與酒吧, 也提供台式捏腳、掠龍, “做全套" 的服務, 給枯燥的小島增加了不少歡樂氣氛。櫻櫻美代子之餘, 台美雙方合議, 請來郵輪商家, 部分改裝兩艦, 利用航母與潛艦的超級賣點, 經營起了南海的航艦郵輪行當, 招徠陸客, 成了海角一樂園, 尤其有方便洗錢的匯豐銀行進駐,生意興隆不在話下…… ,"

    回覆刪除
    回覆
    1. 老大,上面這篇好康的文章,請告知出處吧,好讓俺也放送一下囉。

      刪除
  3. 很多都是亂講, 所以有點拍寫。不過或許微言中有些大義吧 ! 胡扯的文字太多, 豈不壞了專業人士的清譽 !? 連結就好。

    https://iseilio.wordpress.com/2015/02/24/%e5%80%8b%e4%ba%ba%e8%a7%80%e9%bb%9e%ef%bc%9a%e7%be%8e%e8%bb%8d%e7%9a%84%e6%9d%b1%e5%8c%97%e4%ba%9e%e6%88%b0%e7%95%a5-2/

    回覆刪除
    回覆

    1. 您客氣囉!其實這種寫法就是最能深入大腦內部的。魯迅的文章,淺短直白,但比核爆震撼還大。必須丟棄經院學派的寫作方式,才能讓大腦朝著創新發展,也才能讓新概念落實於當下。

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。