相關閱讀：中國經濟成長逐漸疲乏？
2014/11/20 10:30:11
讀報：中國會“和平衰落”嗎？ / 劉罡
隨著中國經濟增長勢頭明顯放緩，熱衷研究中國是否能“和平崛起”的海外學術界又開始有人質疑中國是否能“和平衰落”，不過中國經濟增長是否已經步入衰落期目前其實並無定論。
美國《國家利益》雜志網站 11月19日刊登的一篇觀點文章說，在國際關系學研究領域，持中國不可能和平崛起觀點的人大有人在，他們的理由很簡單，鑒於歷史上的那些大國都曾用武力來實現自己的外交政策目標，隨著經濟增長而軍事力量不斷壯大的中國自然也會如此。然而，盡管人們對中國崛起將會如何影響國際安全局勢進行了諸多研究，但對中國經濟突然陷入長時間的低迷將會產生何種潛在影響卻關注不夠。文章說，有人認為中國經濟增速在未來10年將急劇降低，2020至 2025年期間的平均經濟增幅將只有3.9個百分點，一些人因此斷言，中國的經濟崛起階段可能正在結束。如果中國真的將進入經濟衰落期，會產生怎樣的地緣政治影響？
文章說，對這一問題目前存在兩種回答。一種觀點認為經濟低迷將迫使中國領導層將關注點轉向國內，這使他們沒有多少時間和精力來與亞太鄰國發生沖突，更不要說和美國了。另一種觀點認為，中國經濟的減速將使中共政權的合法性產生危機，為了對內增強政權的合法性，中共將把關注焦點轉向外部威脅，中國領導人將大打民族主義牌，他們或許會在中國周邊的一個或多個沖突引爆點挑起國際沖突。文章說，中國在這方面是有先例的。第二次世界大戰之後中國經濟一團糟，但中共領導層卻並未眼睛向內，而是選擇了出兵朝鮮；在文化大革命導致中國經濟陷入災難後， 中國領導人把手伸向了越南。但文章也承認，目前的國際關系理論依然處在非常“粗糙“的狀態，即使用當今最好的理論也難以完美地解釋過去和預測未來。
看來，對於中國是否能“和平衰落”，這篇文章並沒能給出定論。但該文的研究前提，即中國經濟已開始步入衰落期，這是真的嗎？
美國《國家利益》雜志網站 11月19日刊登的一篇觀點文章說，在國際關系學研究領域，持中國不可能和平崛起觀點的人大有人在，他們的理由很簡單，鑒於歷史上的那些大國都曾用武力來實現自己的外交政策目標，隨著經濟增長而軍事力量不斷壯大的中國自然也會如此。然而，盡管人們對中國崛起將會如何影響國際安全局勢進行了諸多研究，但對中國經濟突然陷入長時間的低迷將會產生何種潛在影響卻關注不夠。文章說，有人認為中國經濟增速在未來10年將急劇降低，2020至 2025年期間的平均經濟增幅將只有3.9個百分點，一些人因此斷言，中國的經濟崛起階段可能正在結束。如果中國真的將進入經濟衰落期，會產生怎樣的地緣政治影響？
文章說，對這一問題目前存在兩種回答。一種觀點認為經濟低迷將迫使中國領導層將關注點轉向國內，這使他們沒有多少時間和精力來與亞太鄰國發生沖突，更不要說和美國了。另一種觀點認為，中國經濟的減速將使中共政權的合法性產生危機，為了對內增強政權的合法性，中共將把關注焦點轉向外部威脅，中國領導人將大打民族主義牌，他們或許會在中國周邊的一個或多個沖突引爆點挑起國際沖突。文章說，中國在這方面是有先例的。第二次世界大戰之後中國經濟一團糟，但中共領導層卻並未眼睛向內，而是選擇了出兵朝鮮；在文化大革命導致中國經濟陷入災難後， 中國領導人把手伸向了越南。但文章也承認，目前的國際關系理論依然處在非常“粗糙“的狀態，即使用當今最好的理論也難以完美地解釋過去和預測未來。
看來，對於中國是否能“和平衰落”，這篇文章並沒能給出定論。但該文的研究前提，即中國經濟已開始步入衰落期，這是真的嗎？
英國《金融時報》網站 11月20日刊登的一篇觀點文章說，美國知名經濟學家普裡切特和薩默斯發表論文稱，中國經濟即將開始回歸年增長2%左右的“發展常態”，因為在近現代史上幾乎沒有哪個國家能將6%以上的年平經濟增長率保持十幾年以上，中國在這方面已經是很例外了。
但這篇觀點文章指出，中國仍然存在幾個可以繼續例外下去的條件。首先，中國目前已經處於例外狀態，它的經濟高速增長了30多年，大大超過了所謂“十幾年”這一上限，或許中國領導人已經找到了打破增長慣例的訣竅；其次，中國經濟在這30多年的高增長期之前，經歷了長時間的混亂和低增長，因此中國經濟的高增長或許只是經濟增長潛力在遭受長期壓抑後的正常井噴，在外界看來或許是非常態，但對於中國經濟的內在邏輯而言，這或許又是正常的。因此，現在就斷言中國經濟增長的拐點即將到來還失之武斷。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。