希拉蕊正逐漸被加溫

(Ajin 開口)

希拉蕊的聲勢逐漸被加溫。紐約一向是民主黨的天下，希拉蕊出身又與東北州非常有關係，所以紐約時報開始包裝希拉蕊是不足為奇的。

底下這篇報導是紐時名專欄作家所寫。不管是否有填油加醋，俺認為希拉蕊在任職國務卿期間與目前這位克理老先生，一比起來簡直天差地別。希拉蕊推出的Program 不但有衝勁，而且make sense。老先生克理，不慍不火，不管到去哪裡要搓圓湯，至今還沒完成一次過，而且還被掀攤。

希拉蕊任職國務卿時，是小歐的外交的最高峰，而且美國那時的國際聲望也比現在更被全球尊重。但非常明顯的，雖然小歐不敢惹她，但辣媽的路線與小歐是極端格格不入的，所以辣媽第二任才辭職。

觀看希拉蕊的行事與性格，是相當有主見與創意的一位優秀女性。從她從政與求學過程來看，她真的很敢，也不怕啥傳統約束。她的標準是以她自己的信念為最基本。然而，權位越爬越高，性格當然也多少都受改變的。若她出任白宮主人，是否會如她當國務卿時一樣的態度，很難說囉！

http://cn.nytimes.com/opinion/20140610/c10kristof/zh-hant/

希拉蕊是一位有作為的國務卿

紀思道 2014年06月10日

如果一個政客編造不出自己的光輝事蹟，那就出問題了。

這就是為什麼當希拉蕊·羅德姆·克林頓(Hillary Rodham Clinton)在四月的一個論壇上被人問起領導國務院(State Department)有何政績時，她的表述之吃力是讓人感到詫異的。眼看她的回憶錄將於週二出版，這件事進一步助長了一種說法，即她雖然是個光彩照人的國務卿，但其實沒有什麼成就。

這說法大錯特錯，事實上克林頓有很多的成就，政績實為可觀——只不過不是傳統意義上的那種。她沒有像詹姆斯·貝克(James Baker)——最受仰慕的國務卿之一——那樣精心構建一個聯盟。她沒有促成一項劃時代的和平協議，也沒提出一個具有辨識度的「希拉蕊·克林頓主義」。

她的政績是與眾不同的。

首先，克林頓認識到我們的未來更多地在亞洲而非歐洲，並奮力推行外交關係的「再平衡」。她沒有完全實現這種「轉向」——總的來說，她對議程的規劃要優於實現——然而，將美國這艘船的航行轉至我們的太平洋未來的方向，這樣的直覺是可靠的，而且早該如此。

在更根本的層面上，克林頓大規模擴展了外交議程。以往的外交人士都會把注意力放在「硬」問題上，比如貿易，或者去炸掉什麼東西，因此，如果在女性權益或者經濟發展這種事情上憂心忡忡，就顯得既古怪又「軟」了。

然而克林頓明白，21世紀外交的影響力和本錢，往往是通過對貧困、環境、教育和家庭規劃等問題的處理得來的。

克林頓並不軟。相比白宮，她往往更傾向於鷹派，主張增兵阿富汗（這一點，我認為是錯了），向敘利亞溫和派反叛組織提供武裝（好建議，但被奧巴馬總統否決）。

在討論新的外交議程時，她就顯出了真正的活力。在我主持的幾次聯合國大會(United Nations General Assembly)座談會上，她曾經就公民社會、女性領袖和農業投資發表過充滿激情的講話，而這對有的觀眾來說是令人困惑的。

衣冠楚楚的外長和總理們在一旁聆聽，他們對自己有資格受邀參加這種級別的活動感到高興。隨著講話的進行，他們的眉頭皺得越來越緊，彷彿在努力掌握一門外星語言，克林頓正在熱情地談著「在農業發展中關注性別問題的商業論證」。

利用自身吸引到的聚光燈，克林頓不斷地去突顯那些更需要關注的人。在一個國際論壇上，她特意讚揚了諾貝爾和平獎得主、小額信貸倡導者穆罕默德·尤努斯(Muhammad Yunus)，當時他正受到孟加拉國總理的迫害。出行期間，她會抽時間去探訪人口販賣受害者的庇護所，或協助一些組織去完成突破性的工作。

雖然隱藏得很好，但克林頓其實是個政策迷。你要問她小額信貸，她會跟你說個沒完。跟她提一句兒童早期幹預，她會滔滔不絕地講述紐約州埃爾邁拉一個家訪實驗的種種複雜細節，該實驗給孩子的成長帶去極大助益。

四月發生在尼日利亞的女學生綁架案，正是克林頓會凜然面對的那種問題。她知道向女孩提供教育並非旁枝末節的「軟」問題，而是一種給國家帶來轉變的方式，讓這個國家變得不那麼容易滋生極端主義。在女性權益屬於安全問題這一點上，她的論證最具預見性。

「她提倡關愛婦女與兒童，推崇發展，有人認為這些都不是正經事，這種想法忽視了本世紀國際政治的一個核心現實，」曾在喬治·W·布殊(George W. Bush)政府任助理國務卿的尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)說。「這些現在都是全球性的主流問題。」

「對那些指責希拉蕊不成功的人，我是非常不贊同的，」現供職於哈佛大學甘迺迪政府學院(Kennedy School of Government)的伯恩斯說。「公平地看，她實際上非常有效。」

克林頓的開創性不僅體現在她對外交議程的拓展上，還有她為了推廣這些議程而打造的手段。她促進了政府與人民、人民與人民的關係。

這其中有一部分是喬治·W·布殊政府起得頭，但是克林頓通過迅速進入社交媒體，大幅提高了公共外交水準。

「她想得很清楚：這是21世紀，不把這利用起來就是傻子了，」時任駐俄羅斯大使的邁克爾·麥克福爾(Michael McFaul)回憶道。麥克福爾當時根本不知道什麼叫一條「推文」(tweet)，資深外交人士對此頗為抗拒。「我說是老闆要求的，」麥克福爾回憶道，後來他成了一個頂尖的推特用戶。

使用多種語言在社交媒體中進行溝通，將美國的外交訊息傳達給全世界，如今已經是一個常規手段。

批評人士說，希拉蕊·羅德姆·克林頓始終沒有達成一個能寫到訃告第一段裏去的劃時代和平協議，這話當然是沒錯的。但該給的功勞也要給：她拓展了外交議程，引入了新的推廣手段——這絕對是一項重要政績。

何況，關於訃告第一段該怎麼寫，她可能懷著更遠大的理想呢。