（Ajin 開口）
看了底下報導，幾點感想：
- 要歸順中國，或要建邦立國，兩個極端的實力，一是用錢，一是用心，就這樣的差別而已，其實政治效果，統派與台派實力相差不大。北京根本毫無辦法取得台澎，只能靠這種嘰嘰哇哇的鑽牆角動作，漸進地侵蝕，以求聊勝於無的自瀆快感。
- 最荒唐的，北京竟然要拜託美帝不要讓台派的理想得呈。從這可見2012的大選，那廝之所以能當選，是華府與北京兩方聯合的傑作。小歐根本笨笨，不知所云地被設計。在他之前的任何白宮主人，從來沒有一位敢這樣答應北京直接對台灣選舉表態來造成影響選舉。然而底下的報導連自由時報都無法表明會議與人物。那麼2016，俺想，還會有意想不到的影響會來干涉選舉的。
俺們力量很小，但俺們心志很強，這樣就夠了。一個太陽花會讓北京與華府聯合進行考慮新模型，棒呆了！太陽花的效果比選舉來得更震撼，值得繼續，甚至更蠻些，效果會越更好。
美方︰兩岸關係 需尋找新模式
建議中國為民進黨2016執政做好準備
〔駐美特派員曹郁芬／華府廿六日報導〕中國國台辦主任張志軍訪台前，美中官員和學者在紐約舉行的一場閉門會議中，都認為民進黨極可能在二○一六年重新執政。中方人士要求美方運用影響力讓民進黨放棄台獨立場；美方則建議中國為民進黨執政做好準備，不要重犯當年陳水扁執政的錯誤。一位美方人士甚至認為，美國已做好準備，願意在過程中提供幫助。
中方人士還在會中透露，北京承認一國兩制在台灣沒有市場，北京有意讓兩制與一國脫鉤，以「一國」做為台海政治談判的中心。
美中都有出席者表示，北京有可能在一國的前提下認知或承認中華民國的存在。美中與會者似乎都認為，現行的兩岸政策已遭遇瓶頸，需要創新，找出新的方程式或標語才能讓兩岸關係走下去。
中方要求美促民進黨放棄台獨
可靠消息來源透露，美中雙方涉台事務的官員和學者於六月五日 和六日在紐約舉行兩天的閉門會談，在台海問題上說得非常坦白。美方出席者包括美國在台協會理事主席薄瑞光、前美國在台協會台北辦事處長楊甦棣、前美國駐中國大使芮孝儉、學者卜睿哲等十餘人。中方則由海協會副會長孫亞夫領軍，成員包括外交部、國台辦官員和學者賈慶國等十多位涉台人士。
據了解，美中與會人士說，台海關係的正面發展在台灣的反服貿運動後生變，兩岸關係不可能在二○一六年總統大選前進一步突破，中方人士了解台海兩岸短期內無法進行政治談判。多位中方人士擔心民進黨會在不改變台獨主張的情況下重新執政；數位美方人士回應，民進黨主席蔡英文雖不會正式放棄台獨黨綱，但應不會以此做為競選主軸。他們鼓勵北京和民進黨多接觸，避免兩岸關係重蹈陳水扁當選後的覆轍。中方與會者要求美方運用和民進黨的關係促使民進黨改變政策，公開放棄台獨黨綱。
據本報記者獲得的資訊顯示，美中雙方都在會中表示，兩岸關係的模式需要更有創意，找出新的模式或標語或許可以讓兩岸關係再走下去。美中出席者都同意一個現實，就是台灣民眾的台灣認同不斷升高，對中國提出的一國兩制又高度質疑，年輕一代的台灣人尤其如此。
一位中方的發言人透露，北京承認香港地位與台灣完全不同，在港實施的一國兩制對台沒有吸引力，北京要把港台處理模式脫鉤。賈慶林過去提出以一國代替兩制，與會人士建議可探討在「一國」概念下重新定義中華民國的辦法。
回覆刪除J Otto 留言
06 28 自由刊的那幾篇文章實在是太有趣了。如果報導是真的，那KMT被掃入歷史灰燼將更往前一步。
從這些報導至少可以透露出一些訊息
a)馬金應該已經被中美雙方準備放棄了。
b)中美雙方終於了解到不管未來的談判牽涉政治與否，外來政權的KMT始終沒有代表性，否則任何政治安排將會是在中東衝突在東亞的複製版(當年中東各國的版圖界限就是殖民國隨意設置)，而這個火藥庫燃燒爆炸的威力將會讓整個中國瓦解戰亂頻仍，因此必須務實的與本土性團體面對。
c)比起虛無的統一使命感與進入太平洋的成就感，中共中央政權的維穩才是第一要務，沒必要因小失大，這也是鄧小平當年寧願鎮壓天安門揹臭名不願分享權力的主因。
d)中國願意放棄兩制，但必堅守一中的名號，說到底還是國內政權維穩的考量，長久以來心臟病遊戲玩太久弄假成真，台灣一失守，國內各自治區將如骨牌般瓦解。
e)太陽花之後，美帝的算計，台灣這局不管怎麼玩到現在為止，中國都是最後輸家，最後只能被動接受美國提出的解決方案。
此外，長期以來觀察，如果KMT消失了，DPP將取代KMT台灣代理人的地位成為新的買辦，成為捍衛中美共同利益的代言人，比起KMT的外來政權他更有資格擔任這個角色。
而太陽花團體扣除被DPP收編為世代交替的少部分人外，將結合其他社運公民團體慢慢茁壯成為左派的政黨，這應該會是未來的趨勢發展。
不管建國與否，對島內民主長期展都是好事。
歷史上，任何占據台灣島的外來列強政權，母國下場最後都非常悽慘，這可說是事件的偶然與地理的必然交錯而成，中美不相信就直接進駐統治看看。