奧巴馬亞洲行能否重振“再平衡”？
華盛頓 — 美國總統奧巴馬備受矚目的亞洲之行終於要開始了。 奧巴馬此行一直被認為是對亞洲的“補訪”，對重振美國在亞太地區的“再平衡”戰略非常重要。但是，美國專家認為，奧巴馬在亞洲露面很重要，不過，總統能做的卻有限。甚至有專家認為，亞太“再平衡”戰略已經觸礁，正在走向緩慢的死亡之路。
4月23 日到29日，美國總統奧巴馬將再次踏上亞洲的征途，訪問日本、韓國、馬來西亞和菲律賓。
在訪問之前，美國官方和半官方人士在多個場合強調奧巴馬這次訪問亞洲的重要性。他們稱，奧巴馬此次訪問是“彌補之旅”，顯示美國對亞太地區的重視。
美國前總統國家安全事務顧問湯瑪斯·多尼隆說：“總統4月份去亞洲， 這在某種意義上來說，是對他去年11月因為華盛頓的政府關門取消的行程的彌補。”
美國負責東亞與太平洋事務的助理國務卿丹尼爾•拉塞爾（Daniel Russel）說： “在很大程度上，美國的決策者在用腳投票。……美國在亞太地區投入的時間顯示了我們對亞太的重視。”
去年11月， 因為債務上限造成的聯邦政府關門，奧巴馬取消了前往參加亞太經合組織峰會和東亞峰會的計畫，引發外界對美國能否像所宣稱的那樣致力於亞太地區表示質疑。
因此，奧巴馬此行的最嚴峻的挑戰就是要讓美國在亞太的夥伴相信美國真的能致力於亞太地區，特別是日本和菲律賓，希望美國能在制衡越來越強勢的中國方面採取實質性的行動。
日本駐美國大使佐佐江賢一郎（Kenichiro Sasae）在華盛頓的一次研討會上表示：“我們知道美國的‘再平衡’戰略， 但是，他需要對此有所行動，採取一些實質性的措施來告訴大家他到底是什麼意思？”
美國的可信度在美國不太願意干預敘利亞事務，特別是美國在處理俄羅斯吞併烏克蘭的克裏米亞問題上顯得力不從心之後，更是大打折扣。
美國智庫美國傳統基金會亞太研究中心高級研究員布魯斯·克林納（Bruce Klingner）說，奧巴馬總統能做的可能只是口頭上的承諾。他說：“我相信，奧巴馬總統會像以前一樣對我們的盟友們做出口頭上的承諾， 讓他們放心，我們仍然可以跑得很遠，跳得很高，但是，他們是否會相信，是另外一個問題。我們看到了‘亞太再平衡’上的大膽承諾，但是如果你揭開幕布，你會意識到，在這裏言辭超過現實。”
奧巴馬政府曾承諾，到2020年時，美國將把海軍力量的60%轉移到亞太地區。但是，克林納說，美國的自動減赤和國防預算削減對美國軍力， 包括太平洋地區的軍力造成影響。他說，美國三分之一的軍機因為資金問題無法啟航。一些軍艦，包括在太平洋的兩艘軍艦，因為沒有經費無法進行訓練或是其他活動。
美國企業研究所的亞洲問題專家邁克爾·奧斯林（Michael Auslin）認為，雖然奧巴馬在亞洲露面非常重要，但是，他此行對亞洲問題並沒有新的對策。
他說：“總統去亞洲總是好的，但是如果他只是去談談，我不覺得能有多大的作用。 他有什麼計畫？他有什麼TPP協議的計畫，很可能沒有。對南中海和東中國海領土爭議上，他有沒有新的政策？很可能沒有。從這個角度看， 當然，總統去那裏非常重要，但是，如果他沒有什麼可說的，沒有什麼新的策略，他的這個訪問很快就會被忘記。”
奧斯林說， 日本和菲律賓特別想知道美國對中國在南中國海和東中國海越來越強勢的做法有什麼新的策略。但是，美國似乎並不願意冒讓美中關係惡化的風險。
他甚至認為美國的亞洲再平衡戰略已經觸礁， 正在緩緩走上死亡之路。他這樣解釋他的看法。他說：“我想，部分是因為國防預算削減；部分是因為我們在防空識別區等問題上缺少對抗中國的意願；還因為我們在尖閣列島（中國所稱的釣魚島），在第二湯瑪斯淺礁（中國稱仁愛礁）、斯卡伯樂淺灘（中國稱黃岩島）等領土問題上不太願意全面支持我們的盟友日本和菲律賓。這些都向北京發出了信號，我們對‘再平衡’並不很認真。”
美國企業研究所的奧斯林說， 這只是軍事方面。在政治方面，面對中國在南中國和東中國海問題上的咄咄逼人的做法，美國並沒有採取孤立中國的措施。經濟上，作為亞太再平衡戰略重要經濟支柱的跨太平洋夥伴關係協定（TPP）的進展也很小。
白宮聲明說，奧巴馬訪日除了強調美日同盟外， 推動跨太平洋夥伴關係協定（TPP）將是奧巴馬訪問日本的重要行程之一。但是，美國國會，甚至奧巴馬所在的民主黨人反對貿易促進權法案，該法案將讓白宮有權快速通過國際貿易協議。分析人士對奧巴馬能否在TPP 問題上取得進展表示擔憂。
4月23 日到29日，美國總統奧巴馬將再次踏上亞洲的征途，訪問日本、韓國、馬來西亞和菲律賓。
在訪問之前，美國官方和半官方人士在多個場合強調奧巴馬這次訪問亞洲的重要性。他們稱，奧巴馬此次訪問是“彌補之旅”，顯示美國對亞太地區的重視。
美國前總統國家安全事務顧問湯瑪斯·多尼隆說：“總統4月份去亞洲， 這在某種意義上來說，是對他去年11月因為華盛頓的政府關門取消的行程的彌補。”
美國負責東亞與太平洋事務的助理國務卿丹尼爾•拉塞爾（Daniel Russel）說： “在很大程度上，美國的決策者在用腳投票。……美國在亞太地區投入的時間顯示了我們對亞太的重視。”
去年11月， 因為債務上限造成的聯邦政府關門，奧巴馬取消了前往參加亞太經合組織峰會和東亞峰會的計畫，引發外界對美國能否像所宣稱的那樣致力於亞太地區表示質疑。
因此，奧巴馬此行的最嚴峻的挑戰就是要讓美國在亞太的夥伴相信美國真的能致力於亞太地區，特別是日本和菲律賓，希望美國能在制衡越來越強勢的中國方面採取實質性的行動。
日本駐美國大使佐佐江賢一郎（Kenichiro Sasae）在華盛頓的一次研討會上表示：“我們知道美國的‘再平衡’戰略， 但是，他需要對此有所行動，採取一些實質性的措施來告訴大家他到底是什麼意思？”
美國的可信度在美國不太願意干預敘利亞事務，特別是美國在處理俄羅斯吞併烏克蘭的克裏米亞問題上顯得力不從心之後，更是大打折扣。
美國智庫美國傳統基金會亞太研究中心高級研究員布魯斯·克林納（Bruce Klingner）說，奧巴馬總統能做的可能只是口頭上的承諾。他說：“我相信，奧巴馬總統會像以前一樣對我們的盟友們做出口頭上的承諾， 讓他們放心，我們仍然可以跑得很遠，跳得很高，但是，他們是否會相信，是另外一個問題。我們看到了‘亞太再平衡’上的大膽承諾，但是如果你揭開幕布，你會意識到，在這裏言辭超過現實。”
奧巴馬政府曾承諾，到2020年時，美國將把海軍力量的60%轉移到亞太地區。但是，克林納說，美國的自動減赤和國防預算削減對美國軍力， 包括太平洋地區的軍力造成影響。他說，美國三分之一的軍機因為資金問題無法啟航。一些軍艦，包括在太平洋的兩艘軍艦，因為沒有經費無法進行訓練或是其他活動。
美國企業研究所的亞洲問題專家邁克爾·奧斯林（Michael Auslin）認為，雖然奧巴馬在亞洲露面非常重要，但是，他此行對亞洲問題並沒有新的對策。
他說：“總統去亞洲總是好的，但是如果他只是去談談，我不覺得能有多大的作用。 他有什麼計畫？他有什麼TPP協議的計畫，很可能沒有。對南中海和東中國海領土爭議上，他有沒有新的政策？很可能沒有。從這個角度看， 當然，總統去那裏非常重要，但是，如果他沒有什麼可說的，沒有什麼新的策略，他的這個訪問很快就會被忘記。”
奧斯林說， 日本和菲律賓特別想知道美國對中國在南中國海和東中國海越來越強勢的做法有什麼新的策略。但是，美國似乎並不願意冒讓美中關係惡化的風險。
他甚至認為美國的亞洲再平衡戰略已經觸礁， 正在緩緩走上死亡之路。他這樣解釋他的看法。他說：“我想，部分是因為國防預算削減；部分是因為我們在防空識別區等問題上缺少對抗中國的意願；還因為我們在尖閣列島（中國所稱的釣魚島），在第二湯瑪斯淺礁（中國稱仁愛礁）、斯卡伯樂淺灘（中國稱黃岩島）等領土問題上不太願意全面支持我們的盟友日本和菲律賓。這些都向北京發出了信號，我們對‘再平衡’並不很認真。”
美國企業研究所的奧斯林說， 這只是軍事方面。在政治方面，面對中國在南中國和東中國海問題上的咄咄逼人的做法，美國並沒有採取孤立中國的措施。經濟上，作為亞太再平衡戰略重要經濟支柱的跨太平洋夥伴關係協定（TPP）的進展也很小。
白宮聲明說，奧巴馬訪日除了強調美日同盟外， 推動跨太平洋夥伴關係協定（TPP）將是奧巴馬訪問日本的重要行程之一。但是，美國國會，甚至奧巴馬所在的民主黨人反對貿易促進權法案，該法案將讓白宮有權快速通過國際貿易協議。分析人士對奧巴馬能否在TPP 問題上取得進展表示擔憂。
相關閱讀：美國希望中國闡明在烏克蘭問題上的立場
奧巴馬亞洲行意在安撫盟國
雷祿思 最後更新 16.04.2014 09:14
華盛頓 — 美國總統奧巴馬下星期二開始出訪亞洲，試圖讓亞洲地區的盟國感到放心。奧巴馬將訪問日本、韓國、馬來西亞和菲律賓。
奧巴馬的行程安排不包括中國，不過在他的亞洲之行期間，中國將是奧巴馬和盟國揮之不去的話題。中國目前正試圖控制東中國海和南中國海的部分海域。
美國削減軍費讓亞洲夥伴擔心，華盛頓的防衛承諾可能靠不住了。
傳統基金會的布魯斯·克林納說：“我充分相信，奧巴馬總統將發表一些大膽的言論，讓我們的盟國放心，表明我們實力仍在，跟原來一樣能跑能跳，不過呢，他們是不是相信這點，那就是另外的問題了。我們的盟國跟我們的對手一樣，可以像我們在華盛頓這邊的人一樣，很容易讀懂美國的預算清單。”
奧巴馬總統將在日本、馬來西亞和菲律賓停留。這些國家跟中國有著懸而未決的領土糾紛。
國防部長哈格爾剛剛訪問了中國並表示美國並不把北京看作是敵人。不過，奧巴馬政府把軍力不斷增長的中國視為潛在的威脅。
華盛頓決定不打擊敘利亞政府軍，而且沒有向烏克蘭提供重大軍事支援，這讓人們懷疑美國是否會出手援助亞洲盟國。
新美國安全中心的亞洲問題分析家埃爾·拉特納說：“顯然，在有關敘利亞和烏克蘭的問題上，人們大談特談美國的實力和影響力，提出了很多疑問。不過我們會看到，這次訪問顯然是發出訊息，表明美國在亞洲仍然堅持承諾並保有強大實力。”
這一訊息對日本來說尤其重要。日本是美國在亞洲地區的主要盟國，也是奧巴馬總統此行的第一站。奧巴馬在日本將努力加快“跨太平洋經濟戰略夥伴關係”貿易協定的談判進度。
貿易也是他接下來訪問韓國時的議題。他在韓國還將討論朝鮮問題並試圖緩解首爾與東京之間的矛盾。兩國關係由於日本在20世紀前半葉暴行這段歷史記憶而陷入緊張。
奧巴馬將是1966年以來首次訪問馬來西亞的美國總統。
他的最後一站是菲律賓。美國幾十年前關閉了在菲律賓的永久軍事基地，不過目前正在談判以輪調方式在菲律賓部署軍隊、戰機和軍艦。
奧巴馬的行程安排不包括中國，不過在他的亞洲之行期間，中國將是奧巴馬和盟國揮之不去的話題。中國目前正試圖控制東中國海和南中國海的部分海域。
美國削減軍費讓亞洲夥伴擔心，華盛頓的防衛承諾可能靠不住了。
傳統基金會的布魯斯·克林納說：“我充分相信，奧巴馬總統將發表一些大膽的言論，讓我們的盟國放心，表明我們實力仍在，跟原來一樣能跑能跳，不過呢，他們是不是相信這點，那就是另外的問題了。我們的盟國跟我們的對手一樣，可以像我們在華盛頓這邊的人一樣，很容易讀懂美國的預算清單。”
奧巴馬總統將在日本、馬來西亞和菲律賓停留。這些國家跟中國有著懸而未決的領土糾紛。
國防部長哈格爾剛剛訪問了中國並表示美國並不把北京看作是敵人。不過，奧巴馬政府把軍力不斷增長的中國視為潛在的威脅。
華盛頓決定不打擊敘利亞政府軍，而且沒有向烏克蘭提供重大軍事支援，這讓人們懷疑美國是否會出手援助亞洲盟國。
新美國安全中心的亞洲問題分析家埃爾·拉特納說：“顯然，在有關敘利亞和烏克蘭的問題上，人們大談特談美國的實力和影響力，提出了很多疑問。不過我們會看到，這次訪問顯然是發出訊息，表明美國在亞洲仍然堅持承諾並保有強大實力。”
這一訊息對日本來說尤其重要。日本是美國在亞洲地區的主要盟國，也是奧巴馬總統此行的第一站。奧巴馬在日本將努力加快“跨太平洋經濟戰略夥伴關係”貿易協定的談判進度。
貿易也是他接下來訪問韓國時的議題。他在韓國還將討論朝鮮問題並試圖緩解首爾與東京之間的矛盾。兩國關係由於日本在20世紀前半葉暴行這段歷史記憶而陷入緊張。
奧巴馬將是1966年以來首次訪問馬來西亞的美國總統。
他的最後一站是菲律賓。美國幾十年前關閉了在菲律賓的永久軍事基地，不過目前正在談判以輪調方式在菲律賓部署軍隊、戰機和軍艦。
其實美國訪問動作越多......就越是表示他對於讓美軍在亞洲作戰興趣缺缺....= =
回覆刪除這就是現實.....事實上 美國在亞洲的盟國已經沒有一個對美國的摸頭有什麼信賴感可言了....
何況.....美國就是這樣....越是假裝關心這個區域 就代表他們越是害怕.....(講白了就是沒種的遜咖....= =)
歷史上....美國要跟哪個國家開打之前 有先跟對方嗆聲的嗎?.....沒有嘛! 因為會咬人的狗是不會叫的 那種威嚇不是等於提醒對方小心嗎?...... = =
何況這次的哈格中國行很好笑....中國的防長表面嗆聲.....私底下卻一直跟他說都是中國在被欺負啊...美國不應該幫忙他們那些小國恃強凌弱什麼的(光這種屁話我就快笑死了 你他媽哪裡弱啊 操!).....裝峱能力一流 然後美國在那邊自我感覺良好...以為自己還很屌....= =
這兩國還真是孫子兵法的實踐者啊....哈 強則示之弱(中國) 弱則示之強(美國) 我該說啥好咧
一個裝傻的混蛋(中國) 遇上一個怕死的笨蛋(美國) 最好笑的是後者 還以為來訪問摸摸頭就可以安撫咧....= =
反正你們到時候看吧 黑馬馬到時候訪問亞洲罵的越狠....就是美國越峱的表徵.....重點其實只有最後那一句啦 亞太的和平繁榮與安定云云.....之類的 這才是他要的 至於中國真的再去佔領島嶼的話怎麼辦....就照辦克里米亞嘛 制裁嘛....= = 除此之外 沒了....... 這才是真正的美式風格......懂嗎? 不要被這些濫政治演員騙....= =(因為連其他盟國都知道是在演戲了) 不過畢竟戲還是得演 盟國也就配合演演大團結戲碼 因為最少要嚇嚇中國啊 至少黑馬馬的幕僚是這麼想的....= =
私下 那些所謂的亞太盟國 雖然心裡有數 但都不太敢直接抱怨美國沒種履行盟約的事.....= =
回覆刪除都是自己私下找其他靠山......大概就日本還很"認真地"在強調日美安保吧....雖然事實上他們也是根本就不太相信美國....不過....畢竟他們也沒有其他人可以靠(就算有 也不方便公然背叛美國啊....= =)
這些事情 美國人自己不是不知道齁.....= = 繼續這樣玩演戲的話 我覺得 你山姆大叔還是乖乖離開亞洲跟太平洋好了....= = 信賴是藉由"行動"來證明的 不是靠嘴砲.....= = 不然大家還要很累的陪你演戲....= =直接投降中國還比較輕鬆不是嗎? 浪費大家時間的偽物.....= =
算了 我忘了 投降也是死路一條.....我反而忘了還有神經病的日本人會把地球炸掉.....= =
回覆刪除媽的 跟中國打也是輸(因為美國人不打) 不跟中國打也是輸(因為還是得死) 幹!