2014年3月7日 星期五

奧巴馬:克裏米亞全民公決違反國際法



(Ajin 開口)
這個新鮮了。公民自決公投居然還有違反國際法的。那國際法豈不凌駕於民主之上?
這是那門子的政治學?還有請大師們詳加啟蒙!


奧巴馬:克裏米亞全民公決違反國際法
美國之音 03.06.2014
美國總統奧巴馬說,對俄羅斯的新制裁將使俄羅斯為出兵克裏米亞付出代價,而且,計畫中的有關克裏米亞是否加入俄羅斯的全民公決違反國際法與烏克蘭憲法。

奧巴馬在白宮對記者說,他星期六簽署了一項行政令授權制裁,制裁包括對破壞烏克蘭領土完整或盜竊烏克蘭人民資產的人實行簽證限制。

奧巴馬說,這些措施是在與歐洲盟國進行緊密協調的情況下採取的。他還說,他很高興看到在這個關鍵的時刻表現出的國際團結。

奧巴馬總統說,烏克蘭克裏米亞地區在316就是否成為俄羅斯一部分舉行全民公決違反國際法。他說,任何有關烏克蘭未來的討論都必須有烏克蘭合法政府的參與。

俄羅斯總統普京稱,佔領烏克蘭克裏米亞基礎設施和軍事基地的是當地公民的自衛組織,而不是俄羅斯軍隊。美國國務院對此作出回應說,有充分的證據顯示,在克裏米亞組織嚴密的反烏克蘭武裝力量中,俄羅斯安全部隊發揮著核心作用。


9 則留言:

  1. 任何有關北美十三州未來的討論都必須有大英帝國合法政府的參與。

    回覆刪除
  2. 比較有說服力的說法是俄軍武力脅迫下的公投,其結果會被扭曲。

    回覆刪除
  3. 車臣要辦獨立公投,俄羅斯願意接受嗎?想要當老大可不是只有攬好處,代價都不付的

    回覆刪除
  4. Ajin老大,您是要引起熱絡的討論才發問的吧? 記得雲程兄無諍大等等之前在舊的雅虎部落格曾有一些關於人民主權跟國家主權的討論,也跟民主vs國際法相似。拿台灣附近的例子,譬如釣魚台(尖閣)好了。如果日本真的曾經將尖閣劃歸台北州宜蘭郡,那麼是不是跟克里米亞劃歸烏克蘭很像?

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題是日本從未將尖閣劃歸台北州宜蘭郡

      漁事糾紛判例發生地點在與那國島一帶,和釣魚台差了好遠

      刪除
  5. 如果我對雲程大的研究理解無誤的話,這個公投確實不合國際法。
    不過,一個國家的獨立不一定要合國際法,以前關於這個討論,我們有找到一個國際法院針對Kosovo案的說明。
    Thai,我就是無諍。

    回覆刪除
  6. 不過問題是這次不是獨立……

    回覆刪除
  7. 金馬該可以公投歸屬吧!相對的,台澎不妨也來一個!

    結果是啥?一番兩瞪眼之後,再來說國際法吧!

    反正是:誰可以先派兵長驅直入,那地區就是先佔先贏了。這就是不打核戰下的國際現況。

    換句話說,國際法到目前為止,都僅是參考而已。若沒有人敢維持國際法,沒有人當警察,就算違法,也沒有任何懲治機制,那國際法有啥用?放著當神主牌?

    警察說你違法,就得開罰單,或逮捕。若這兩項都辦不到,談啥鳥國際法?小歐的言語須要與行動一致啦!

    回覆刪除
  8. 黑馬耍耍嘴皮,做做樣子,才能保住面子。
    一塊肉眾人分,不論分得多少,都是得利者,只有烏克蘭是輸家

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。