黑馬補得了破網嗎？

(Ajin 開口)

烏克蘭原本的優勢卻變成今天的劣勢。雖然北約，尤其是山姆大帝，傾全力意圖挽救，但情勢比人強，救得了嗎？

歐盟＋美國以凍結金融，不給簽證 - - - 經濟和外交制裁來懲罰俄羅斯違背國際準則的行為。但這些蚊子虰牛角方法做為懲罰，而期待普廷從克理米亞撤軍，能抵擋住克理米亞傾向俄羅斯的潮勢嗎？

說是最強而有力的武器，要讓俄羅斯的能源輸出撞牆，普廷一點也不在乎，因為俄羅斯一旦天然氣與石油出口減少，相對的整個歐盟也遭殃，山姆大帝可以支撐這麼多國的能源需求嗎？

再說，普廷還有兩國是可以運用的，日本與印度。只要普廷一向這兩國表示願意天然氣俗俗大賤賣，還怕這兩國不競相進口？怎可能讓俄羅斯的天然氣出口減低？更何況東亞的情況，北極熊已經與桃太郎有相當的默契，好似希望日本能幫助北極熊作經濟振興的幫手，是故頗有願意站在日本的來應付北京的傾向。對印度亦然。

北約之所以會形成如此劣勢客觀的環境，最重要的原因就是在於此屆主導山姆外交政策的哲學錯誤。一旦哲學基礎錯誤，認知錯誤，假設錯誤，取向錯誤，那就全盤皆輸了。

白宮的錯誤在於沒自信，要權不要責，既要多管閒事，勒令盟邦啥能作，啥不能作，卻又任憑盟友被欺負，放著盟友自生自滅。這樣的角色能讓普廷與土龍不看破手腳嗎？

小歐的確展現出徹徹底底不負責任的紙老虎形象。當烏克蘭民眾長久的抗爭要傾向歐盟與西方時，白宮連個精神贊助也沒有，更甭說能像普廷果斷地長驅直入了。連冬季奧運在舉行之時，正值烏克蘭天翻地覆的高潮，北約與山姆又有啥預警的敏感度？然而，人家普廷已經逐漸慢慢把棋步安置得妥當囉！當歐盟與白宮發現情況不對，再要來貓哭耗死，太遲了。這就是綏靖政策姑息下的結果。這樣的劇本要在東亞演出第二場是足足有餘的。

北約與山姆大帝最後的樓梯將是普廷送的，也就是按照普廷的條件，而後稍給北約一些面子，最後接受克理米亞公投結果加入俄羅斯，烏克蘭加入歐盟，就如此這般地落幕了！

俺認為，山姆應該會從烏克蘭事件學到一些教訓的，不但該徹底檢視季老頭的學說，還要修正山姆大帝固封自守的態度。山姆若不藉此機會徹底反省，二戰後的世界秩序，在2025年之前，不需核戰就會全部瓦解了！那時將是山姆向土龍與北極熊跪稱 ”爺” 的時候啦！

http://cn.nytimes.com/opinion/20140307/c07friedman/zh-hant/

不能讓普京為所欲為

托馬斯·弗裏德曼 2014年03月07日

正如我們把政治報道變成了體育報道，我們對地緣政治的報道也如出一轍。還有更多像弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)是如何彰顯自己比貝拉克·奧巴馬(Barack Obama)「更強悍」，奧巴馬眼下需要如何展現自己的男子漢氣概，這樣的種種胡話正在造出。這就是大國如何捲入小部族政治，如何加入大戰，又如何最終令所有人都遭殃的。我們極大地誇大了普京的力量——他自己也一樣——我們還極大地低估了自己的力量和我們通過非軍事途徑削弱普京的能力。

讓我們從普京說起。普京曾說，蘇聯的解體是20世紀「最嚴重的地緣政治災難」。任何真心這麼想的人，都陷入了危險的幻覺，不管是對普京，還是對他的人民而言，這都不會帶來好的結果。蘇聯的終結，是因為共產主義無法提高生活標準，它的解體實際上釋放了東歐各國民眾及俄羅斯民眾無限的力量。如果普京明智的話，他早就已經重新對俄羅斯做出佈局，如此一來，俄羅斯國內的無數人才就能充分利用這股力量。今天，他就會為了讓俄羅斯加入歐盟而奮鬥，而不是把烏克蘭擋在歐盟之外。然而，普京不是這樣的人，以後也絕不會變成這樣的人。普京的過錯在於，他對自己的人民抱有一種「低預期的軟偏見」，他傾向於把俄羅斯變成一個由黑手黨統治的石油之國——更適合竊取利益。

因此，普京是在對抗本國年輕民眾和鄰國民眾的本能選擇，這些人都希望能靠歐盟更近、離普京主義更遠。用市場術語來說，普京是在做多石油、做空歷史。他讓自己日漸富有，而俄羅斯卻日益依賴本國的自然資源，而非人力資源。歷史不會厚待他——能源價格暴跌之時尤甚。

所以，別再和我扯什麼普京重擊奧巴馬的鬼話。這不是全明星摔跤賽(All-Star Wrestling)。普京佔領克裏米亞和佔領波蘭不一樣，克裏米亞是烏克蘭境內的俄語區，它曾是俄羅斯的一部分，那裡的許多公民寧可加入俄羅斯，而且俄羅斯在那裡有一個重要的海軍基地。我支持動用經濟和外交制裁來懲罰俄羅斯違背國際準則的行為，支持明確表示，如果普京試圖進一步侵佔烏克蘭，美國採取更嚴厲的制裁，甚至向基輔提供軍事援助。不過，我們需要謹記，世界上的那個小角落對普京的意義，一向遠大於它對我們的意義，我們應該避免發出並不打算兌現的威脅。

克裏米亞讓我擔心的一點，是它契合了一種更重要的趨勢：普京主義曾經僅對俄羅斯構成威脅，然而現在，它對全球的穩定都構成了威脅。冷戰結束後，我反對北約(NATO)向著俄羅斯的方向擴張，當時的俄羅斯正處於歷史上最民主、也是威脅最小的時期。這依然是我們做過最蠢的事之一，當然，它為普京的崛起打下了基礎。

在相當長的時期裏，普京曾利用北約東擴引發的恥辱感和反西方態度來積累人氣，然而，這種做法似乎成了普京處理內政的首要基礎，以至於他深深陷入和西方的零和博弈而無法自拔，這讓我們難以看到，該如何在敘利亞或伊朗等局勢更糟糕的地區，和普京進行合作。敘利亞總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)參與了駭人聽聞的種族滅絕暴行，這對中東的穩定也構成了威脅。可是普京卻支持他。至少有一半烏克蘭國民渴望加入歐盟，可是普京卻把這種可以理解的願望，當成了北約的陰謀，並迅速訴諸武力。

我不想和普京開戰，不過，暴露他真正的弱點、展示我們真正力量的時候到了。雖然這麼做需要一項長期的戰略——而不只是在《會見媒體》(Meet the Press)節目上提出強烈抗議。這需要從普京政權的兩大孿生支柱下手，即石油和天然氣。上世紀80年代，由於沙烏地阿拉伯的策劃，石油產量供大於求，從而導致全球油價下跌，跌幅之大推動了蘇聯共產主義的瓦解，今天，我們可以對普京主義採取同樣的手法，啟動合適的長期政策。具體的做法是投資設施液化並出口我們豐富的天然氣資源（前提是天然氣的開採符合最高環保標準），讓歐洲更依賴我們。目前，歐洲從俄羅斯進口的天然氣佔到了其總消耗量的30%。我還建議提高美國的汽油稅，實施碳稅和全國統一的可再生能源比例標準——所有這些措施還能有助於降低全球油價（同時，它會讓我們獲得更清潔的空氣、減少石油依賴、做出更多創新，美國會因而變得更強大）。

你想震懾普京？只要宣佈這些措施就行。但你知道會發生什麼。華盛頓那些想挑戰普京的強硬派寧可讓1%的美國人——也就是軍人和他們的家人——做出最終的犧牲，也不願以略微增加能源價格的形式，讓每個人都做出小小的犧牲。這些強硬派在國會把胸脯拍得砰砰作響，可是，如果你讓他們投票支持把汽油稅提高10美分，他們會逃之夭夭，雖然提高汽油稅實際上能強化我們的優勢，可強硬派絕不會迎接這種挑戰。為了暴露普京的弱點，我們可以不惜任何手段；只要這種手段不太難。普京為什麼瞧不起我們？你自己掂量吧。

翻譯：張薇