太陽底下真的無奇不有。單一個如何應付中國崛起，連極不普遍存在的美加合併，都出現在華爾街日報上。
美加合併，這問題僅可能在加拿大出現。在美國，根本可以荒唐到說有人連加拿大在哪裡都不知道。然而，對加拿大人來說，美加合併是幾乎打死也不甘願接受的事。
為何面對中國，竟然有如此荒唐的劇本出現？當然可以質疑說不存在更佳答案嗎？
最令俺噴飯的不是合併，而是居然以 「面對中國」當作前提。可見 ”21世紀是中國的世紀” 所指的是：人人怕的大國！若中國人是抱著這樣看21世紀，俺建議，應該再更深一層思考22世紀的中國人是啥地位了！
最令俺噴飯的不是合併，而是居然以 「面對中國」當作前提。可見 ”21世紀是中國的世紀” 所指的是：人人怕的大國！若中國人是抱著這樣看21世紀，俺建議，應該再更深一層思考22世紀的中國人是啥地位了！
面對中國，加拿大和美國應合并
Diane Francis
美國人想到加拿大的時候不多，如果想到，他們一般會把我們想成性情和善、作息規律的鄰居，從來不把音響調得太大的鄰居。即便是夸夸其談、吸食霹靂可卡因的多倫多市長羅布‧福特(Rob
Ford)，也沒有怎么玷污我們的純潔形象。
但對于美國人來說，只是多花點時間想想加拿大還是不夠的。他們應該考慮如何強化兩國自由貿易協定，形成一個更加完美的北美聯盟。美國和加拿大早就該取消它們之間的邊界了，具體辦法可以是建立一個關稅與貨幣聯盟，也可以做得更徹底，直接合并成一個單一民族國家或歐盟那樣的合伙關系。
這樣的合并完全說得通。地球上沒有哪兩個國家的社會、經濟融合程度趕得上美國和加拿大。兩國擁有共同的地理條件、價值觀和漫長的邊境線，兩國人民一起學習、旅游、做生意，通婚現象也普遍。如果兩國是企業（或歐洲國家），它們早就合并了。而且雙方都擁有對方所需要的東西：美國有資金、人力、技術和世界上最強的軍隊，加拿大擁有龐大的未開發資源儲備。
當然，即使是最溫和的加拿大人，想到加拿大被美國吞并的可能性，也可能氣得語無倫次；而美國人則有可能懷疑一下子吸納這個龐大的鄰國是否明智。但合并不一定非得那么激進。沒有誰提議讓加拿大成為美國第51個州。
這樣的合并完全說得通。地球上沒有哪兩個國家的社會、經濟融合程度趕得上美國和加拿大。兩國擁有共同的地理條件、價值觀和漫長的邊境線，兩國人民一起學習、旅游、做生意，通婚現象也普遍。如果兩國是企業（或歐洲國家），它們早就合并了。而且雙方都擁有對方所需要的東西：美國有資金、人力、技術和世界上最強的軍隊，加拿大擁有龐大的未開發資源儲備。
當然，即使是最溫和的加拿大人，想到加拿大被美國吞并的可能性，也可能氣得語無倫次；而美國人則有可能懷疑一下子吸納這個龐大的鄰國是否明智。但合并不一定非得那么激進。沒有誰提議讓加拿大成為美國第51個州。
和很多現代企業一樣，現代國家必須不斷校正自己的經濟和政治模式。一屋子里面最聰明的人會占據上風，但等更聰明的人進來的時候就不一樣了。如果勝者不適應新的環境，他們終將出局。在大自然中如此，在經濟和政治生活中也是如此。今天的美國或加拿大有可能成為明天的葡萄牙或希臘。在21世紀競爭激烈而又彼此勾連的世界里，僵化不動的國家將落后于人。
我們這兩個北美鄰國越來越發現自己正面對著國家資本主義的炮口。奉行國家資本主義最積極的是中國，它的國有企業和主權財富基金步調一致地奪取市場和資源。國際貨幣基金組織(International Monetary Fund)的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)數據庫10月份預測，到2018年中國經濟規模將超過美國，亞洲經濟體的總規模將超過美國、加拿大、德國、英國、意大利、法國和俄羅斯的總和。
如果加拿大和美國聯合起來，形勢就很有可能逆轉。北美兩鄰國將成為一個更加強大的超級大國：經濟規模超過歐盟，國土面積超過南美。新的聯盟將在能源、礦產、水資源、耕地和技術方面稱霸世界，而這一切都將受到美國軍事力量的保護。規模很重要。
在過去，加拿大人一想到聽任美國擺布的可能場景就怒髮沖冠；但如果不加強跨境伙伴關系，我們就會面臨事關生死存亡的嚴峻考驗。加拿大人口稀少且正在老齡化，經濟規模又相對較小，因此缺少必要的資源來開發和保衛其遼闊的疆土。通過一系列激進的收購行動和交易，中國已經瞄準了加拿大的資源和空曠地皮。2007年，俄羅斯的一艘小型潛艇在北極之下的海底象征性地插了一面國旗，強調俄對資源豐富的北極大片地區的權利，俄羅斯總統弗拉基米爾‧普京(Vladimir Putin)也一直在推動聯合國確認他對該地區的所有權主張。
美國自己也面臨著嚴峻的挑戰。它必須為其相對年輕的人口創造數百萬的就業崗位；在其政治體系變得日益僵化之際，它又必須跟國家資本主義的激進踐行者爭奪市場、資源和北極地區的使用權。
實話實說吧，美國和加拿大的合并其實早就在進行。10個加拿大人當中就有一人永久或臨時地居住在美國，總共超過300萬人。居住在加拿大的美國人估計有100萬。據加拿大統計局(Statistics Canada)數據，截至2010年，美國企業控制著加拿大10%左右的資產、17%的收入和13%的公司利潤。加拿大人從美國人那里購買的商品和服務比生活在歐盟內的3.4億人從美國買的還多——歐盟的人口可是加拿大的10倍。
再進一步融合的話，則有可能形成強勁的經濟增長。加拿大內陸地區雖然蘊藏著巨量的自然資源有待開采，但那些地區基本上沒有基礎設施，沒有開發。加拿大魁北克、不列顛哥倫比亞、馬尼托巴、紐芬蘭、新斯科舍這些省份一些最有前景的水電站和潮汐發電站項目，也因政治上的糾紛而擱淺。
盡管美加合并有著充分的理由，障礙仍然令人望而生畏。兩國都存在政治上的兩極化和嚴重的區域分化。要執行一場如此大膽的行動，必須具備相應的政治才能，然而這是目前兩個國家都缺乏的。
但別忘了，歐洲人取得了更戲劇性的成就，把沒有共同語言、數百年來互相殘殺的人口都統一了起來。近期其他加深融合的例子還有東加勒比經濟與貨幣聯盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非國家經濟共同體(Economic Community of West African States)。它們加深融合的辦法都是針對貿易和旅游開放邊境——同時保持各自政府不變。
有關直接合并的民意調查很少，但早在1964年的時候，就有調查顯示49%的加拿大人持支持態度。2007年，由數千社會科學家組成的研究網絡“世界價值觀調查協會”(World Values Survey Association)發現，77%的美國人和41%的加拿大人說，如果組建政治聯盟能夠提高生活質量，那么他們就會選擇組建政治聯盟。2011年Harris/Decima的另一項調查顯示，65%的加拿大人支持與美國加強融合，并支持一項通過整合美加海關、移民、安全和執法行動來清除邊界的計劃。
反對合并的人站在了歷史潮流的對立面。1987年北美自由貿易協定(North American Free Trade Agreement)通過的時候，美國和加拿大（以及墨西哥）開啟了一段互惠互利的融合進程，現在這種融合需要加強。不加管理的邊境已經變得擁堵起來，損害了貿易和旅游。而且狼群已來到門口。就在今年，中國拿下加拿大一家大型石油企業和美國一家大型食品加工出口企業，但并沒有向這兩個國家承諾任何在華收購特權。
認真討論合并事宜，應當成為美國和加拿大的優先要務。兩個同屬一個大洲的鄰國現在比以往任何時候都更加需要對方，而現狀正一天比一天難以為繼。
（作者是加拿大、美國雙重國籍，寫有《世紀合并：為什么說加拿大和美國應該成為一個國家》(Merger of the Century: WhyCanada
and America Should Become One Country)一書，由HarperCollins出版。）
我們這兩個北美鄰國越來越發現自己正面對著國家資本主義的炮口。奉行國家資本主義最積極的是中國，它的國有企業和主權財富基金步調一致地奪取市場和資源。國際貨幣基金組織(International Monetary Fund)的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)數據庫10月份預測，到2018年中國經濟規模將超過美國，亞洲經濟體的總規模將超過美國、加拿大、德國、英國、意大利、法國和俄羅斯的總和。
如果加拿大和美國聯合起來，形勢就很有可能逆轉。北美兩鄰國將成為一個更加強大的超級大國：經濟規模超過歐盟，國土面積超過南美。新的聯盟將在能源、礦產、水資源、耕地和技術方面稱霸世界，而這一切都將受到美國軍事力量的保護。規模很重要。
在過去，加拿大人一想到聽任美國擺布的可能場景就怒髮沖冠；但如果不加強跨境伙伴關系，我們就會面臨事關生死存亡的嚴峻考驗。加拿大人口稀少且正在老齡化，經濟規模又相對較小，因此缺少必要的資源來開發和保衛其遼闊的疆土。通過一系列激進的收購行動和交易，中國已經瞄準了加拿大的資源和空曠地皮。2007年，俄羅斯的一艘小型潛艇在北極之下的海底象征性地插了一面國旗，強調俄對資源豐富的北極大片地區的權利，俄羅斯總統弗拉基米爾‧普京(Vladimir Putin)也一直在推動聯合國確認他對該地區的所有權主張。
美國自己也面臨著嚴峻的挑戰。它必須為其相對年輕的人口創造數百萬的就業崗位；在其政治體系變得日益僵化之際，它又必須跟國家資本主義的激進踐行者爭奪市場、資源和北極地區的使用權。
實話實說吧，美國和加拿大的合并其實早就在進行。10個加拿大人當中就有一人永久或臨時地居住在美國，總共超過300萬人。居住在加拿大的美國人估計有100萬。據加拿大統計局(Statistics Canada)數據，截至2010年，美國企業控制著加拿大10%左右的資產、17%的收入和13%的公司利潤。加拿大人從美國人那里購買的商品和服務比生活在歐盟內的3.4億人從美國買的還多——歐盟的人口可是加拿大的10倍。
再進一步融合的話，則有可能形成強勁的經濟增長。加拿大內陸地區雖然蘊藏著巨量的自然資源有待開采，但那些地區基本上沒有基礎設施，沒有開發。加拿大魁北克、不列顛哥倫比亞、馬尼托巴、紐芬蘭、新斯科舍這些省份一些最有前景的水電站和潮汐發電站項目，也因政治上的糾紛而擱淺。
盡管美加合并有著充分的理由，障礙仍然令人望而生畏。兩國都存在政治上的兩極化和嚴重的區域分化。要執行一場如此大膽的行動，必須具備相應的政治才能，然而這是目前兩個國家都缺乏的。
但別忘了，歐洲人取得了更戲劇性的成就，把沒有共同語言、數百年來互相殘殺的人口都統一了起來。近期其他加深融合的例子還有東加勒比經濟與貨幣聯盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非國家經濟共同體(Economic Community of West African States)。它們加深融合的辦法都是針對貿易和旅游開放邊境——同時保持各自政府不變。
有關直接合并的民意調查很少，但早在1964年的時候，就有調查顯示49%的加拿大人持支持態度。2007年，由數千社會科學家組成的研究網絡“世界價值觀調查協會”(World Values Survey Association)發現，77%的美國人和41%的加拿大人說，如果組建政治聯盟能夠提高生活質量，那么他們就會選擇組建政治聯盟。2011年Harris/Decima的另一項調查顯示，65%的加拿大人支持與美國加強融合，并支持一項通過整合美加海關、移民、安全和執法行動來清除邊界的計劃。
反對合并的人站在了歷史潮流的對立面。1987年北美自由貿易協定(North American Free Trade Agreement)通過的時候，美國和加拿大（以及墨西哥）開啟了一段互惠互利的融合進程，現在這種融合需要加強。不加管理的邊境已經變得擁堵起來，損害了貿易和旅游。而且狼群已來到門口。就在今年，中國拿下加拿大一家大型石油企業和美國一家大型食品加工出口企業，但并沒有向這兩個國家承諾任何在華收購特權。
認真討論合并事宜，應當成為美國和加拿大的優先要務。兩個同屬一個大洲的鄰國現在比以往任何時候都更加需要對方，而現狀正一天比一天難以為繼。
（作者是加拿大、美國雙重國籍，寫有《世紀合并：為什么說加拿大和美國應該成為一個國家》(Merger of the Century: Why
相關報道
都將受到美國軍事力量的保護。規模很重要。
回覆刪除問題是加拿大被佔領美國會在一旁看熱鬧嗎？
如果老美疲弱到連前院被佔了都不能吭氣，
那與美國合併也是白搭
既然不合併也能在防衛上受益，那加拿大何必犧牲自主性？
這種事在北美根本就是笑料的話題。
刪除最捧腹的莫過於是: 為了要面對中國，所以北美兩大國需合併。這簡直是把北美兩大國糗到極點。啥理由不找，偏偏搞個東方紅，人人既驚怕又肚爛的中國來作理由，不捧腹噴飯，豈能終了？
美加合併，偶而會出現一次，理由都不一定各式各樣都有，但這次的理由是金像獎的！
22世紀將不再有"中國人"，哈哈哈...
回覆刪除