考驗美國的十大謎題
Paul B. Farrell
好，考考你腦中的神探吧。都是些很簡單的問題，我親愛的大腦。我們的大腦熱愛挑戰，愛解決問題，破解謎團和懸疑，還愛識破陰謀和欺詐。我們為之著迷。我們喜歡被人捉弄。這些東西能讓你集中注意力。你內在的神探發動起來了，開始行動了。這一切是如何發生的呢？為什麼呢？你應該把來龍去脈搞清楚。
承認吧，激起你興趣的是未知。大腦是一台預編程式以解決問題的電腦，必須要解決問題。神經元突觸冒著火花，我們像納斯卡(Nascar)賽車手一樣追逐刺激，在拉斯維加斯的賭桌上獵取刺激，下注股票，用穀歌(Google)搜索，看劇集《神探夏洛克》(Sherlock)和《基本演繹法》(Elementary)。是的，非常有趣，但還遠遠不夠……我們內在的神探需要行動起來。
明白我的意思嗎？人類需要、尋求並渴望行動。行動會讓你心跳加速，說明你充滿活力。為什麼我們愛猜謎，喜愛魔術、把戲，甚至是騙術、惡作劇和未解的懸疑？還有那些有待解決的問題，需要運用我們的天賦能力，超越當下，放眼未知未來才能弄明白的東西？
但這是為什麼呢？這要歸結於基本的人類心理，美好的老派神經科學。鍛煉你的智力吧。我們要設法讓生活更精彩。我們需要這些東西，它們讓我們感到活力煥發。以下我們有10個挑戰美國的待解謎題。那麼，考考自己，鍛煉一下你內在的神探。為美國找出最佳解決方案吧。
陰謀論者都是瘋子嗎？不是，我們只是在解決問題！
《科學美國人》(Scientific American)對這一人類需求的關注讓我們心跳加速，該雜志問了一個大問題：“人們為什麼會相信陰謀論？”人們為什麼會盲目相信陰謀論？我們為什麼會“相信”某種東西？是的，我們的大腦的確喜愛破解謎題、謀殺懸案、惡作劇、騙局和欺詐。原因在於：一切自我欺騙都是在尋找“對復雜社會事件的簡單解釋，以恢復可控感和可預知感”。
下麵是新內容：在蒂莫西‧梅裏(Timothy Melley) 2000年的《陰謀帝國》(The Empire of Conspiracy)一書中，我們瞭解到，科學家和心理學家直到最近還認為，這種信仰是“極端分子不可信的幻覺，是偏執和妄想”。但事實上，“2013年一項全國性調查報告顯示，37%的美國人相信全球變暖是一場騙局……21%的人認為美國政府在掩蓋外星人存在的證據……28%的人相信有一股身負全球主義使命的秘密精英力量在陰謀統治世界”。
接下來，《科學美國人》補充稱，新的研究為人們提供了“富有啟發的真知灼見和潛在解釋”。如果你看到另一起政府“掩蓋罪證”的事件或有失偏頗的調查，你會問：有人在幕後操縱嗎？今天我們保持懷疑是明智的。我們會碰到有捏造數據之嫌的“科學”調查，還有和你玩智力遊戲的惡作劇……請記住，我們的大腦愛猜謎，喜愛魔術和機智的陰謀……我們尋找謎題，去解釋、揣摩、設法解決，去鍛煉自己的天賦能力，以超越當下，進入神秘未知。
但以下這10大謎題仍然懸而未決……你能搞清楚這是為什麼嗎？
一些社會科學家稱，如果你相信一種理論，你往往也會相信其他理論。這或許是一種反科學理論，一種政治意識形態，或是虔誠的宗教信仰。這些都無所謂。我們偶爾也會寫寫控制“末日資本主義”、危及美國未來的精英寡頭的狡猾陰謀。請信任你的大腦，它們是你相信的東西。
但《科學美國人》稱，最佳解釋是最簡單的、心理學的解釋。並沒有什麼“險惡的陰謀”，只是我們出於人類的基本需求，需要解釋“無力和不確定感”。這些理論“通過提供復雜社會事件的簡單解釋來幫助人們理解世界，恢復可控感和可預知感”。
不過，一些大謎題仍然尚未解決，或者只解決了一部分。以下是10個疑問最大、最令人灰心、代價也最高的謎題。人類（尤其是投資者）甚至不願承認它們的存在，更不用說設法解決了。請問問自己有哪些謎題需要去破解：
1. 資本主義是確保自由市場競爭……還是扼殺民主？
為什麼民主在逐漸消亡？沒錯，民主的幻象還活在我們的歷史書和政客的說辭中，操縱著9,500萬投資者的思維。宣傳機器還在轉動，但我們1776年以來為之鬥爭和獻身的民主正在走向死亡。美國掌握在超級富豪的手中。忘掉我們選入華盛頓的537名政客吧。他們是由超級富豪組成的精英階層（通過他們的說客來控制美國）的傀儡。我們能解決這個問題嗎？
2. 永恆增長會造就強勁的經濟……還是會拖累國內生產總值(GDP)？
資產管理公司GMO（管理著1,000億美元資產）的創始人傑瑞米‧格蘭瑟姆(Jeremy Grantham)警告稱：GDP增速高達3.4%的繁榮局面曾持續了一個世紀，之後美國GDP增速“較20世紀60年代的峰值下降了逾1.5%，並較過去30年平均值下降近1%”，因為不平等狀況加劇。更糟糕的是，“未來美國GDP年增幅可能僅能達到1.4%左右”。到2011年，美國GDP增幅將低於1%。美國能夠逆轉這一趨勢嗎？
3. 樂觀主義成就了你的美國夢……還是成了你最大的敵人？
對互聯網業以及次債的下注令華爾街損失了逾10萬億美元。金融服務公司Motley Fool的摩根‧豪澤爾(Morgan Housel)說：“在每次泡沫中，投資者都會截取歷史數據來建立模型，讓模型顯示他們想看的東西：低風險和高回報。”是的，“當你想要相信某種東西時，你會採取必要行動來說服自己這是真的。比如忽略擋道的歷史數據”。你的大腦是否在誤導你？
4. 石油夠用200年……還是世界會在50年內毀滅？
石油巨頭宣稱，全球有“1.4萬億桶石油，足夠使用至少200年”。另外還有“2.7×1015立方英尺（合7.6×1013立方米）天然氣，可持續使用120年……4,860億噸煤炭，可用逾450年”。石油能用200年。這太可怕了，石油可是有毒的，會在50年內把我們殺死。《滾石》雜志(Rolling Stone)的環保人士比爾‧麥吉本(Bill McKibben)說：“我們擁有的有據可查的油氣和煤炭儲量是氣候科學家認為的安全燃燒量的五倍。”但誰說得對呢？
5. 全球變暖問題將得到解決……還是我們缺乏政治意願？
全球氣候變暖帶著60萬億美元的價碼。但在這項任務中，政界卻缺乏行動的意願。為什麼呢？多數美國人在心理上都是“櫥櫃裏的資本家”。行為科學家發現，當我們在今天的錢包和為明天而保護環境之間進行選擇時，大腦會傾向於短期的自我利益。我們是今天的資本家，是明天的環保人士。但一旦拖延就會為時過晚。怎樣才能增強政治意願呢？
6. 矽谷(Silicon
Valley )的創新將拯救我們……還是創新步伐太小，速度太慢？
矽谷正在與六大致命阻力以及美國人頭腦中根深蒂固的文化、政治和意識形態傾向展開一場必輸無疑的鬥爭。創新能使我們不致在零增長的經濟環境中淪為二流超級大國嗎？樂觀主義者的答案是肯定的。經濟學家羅伯特‧戈登(Robert Gordon)的答案則是否定的，他在美國國家經濟研究局(NBER)發表的工作報告中提出了挑戰性觀點：“美國經濟增長結束了嗎？”矽谷的創新速度還不夠快，無法解決真正的大問題。有沒有人能解決呢？
7. 華爾街的股票投資建議會讓所有人更富有……還是只造福前1%的最富有人群？
先鋒集團(Vanguard)的傑克‧柏格爾(Jack Bogle)是低費率指數型基金之父，他說，“投資者賺得的是剔除所有費用之後的凈收益”，他還說，“就像在賭場賭博一樣，在莊荷卷走他們的份額之前這是一種零和博弈”，之後則成為失敗者的遊戲。因此，跑贏股市和債市在剔除費用之前是一種零和博弈，在此之後則是失敗者的遊戲。經紀機構永遠是贏家，他們會卷走你三分之一的錢。為什麼要任由他們這樣做呢？
8. 行為經濟學讓我們更理性……還是更愚蠢？
普林斯頓大學(Princeton)的心理學家丹尼爾‧卡內曼(Daniel Kahneman)因戳穿華爾街的“理性投資者”謊言而贏得2002年諾貝爾經濟學獎。如今情況更糟糕了，神經經濟學家也加入了華爾街的雇員隊伍。芝加哥大學(University of Chicago)教授理查‧泰勒(Richard Thaler)在他的名著《行為金融學發展II》(Advances in Behavioral Finance II)一書中稱，華爾街“需要非理性、無知透頂……願意持有定價過高資產的投資者”。華爾街是內部人士的印鈔機，他們不想要有見識的理性投資者，他們要讓我們蒙在鼓裏。為什麼不終止這一切呢？
9. 金融掃盲計劃能幫助普通人……還是只能讓華爾街受益？
華爾街熱衷搞金融掃盲計劃，他們可以操縱內容，對你進行洗腦。這些計劃對90%的美國人都沒什麼用處，可以說是輸家的遊戲。你的大腦不是理性的，你不可能為大腦重新布線或重新編程。但華爾街可以，他們用你非理性的一面來對付你，每年從9,500萬美國人口袋裏吸走千億美元。為何不予以抵制呢？
10. 下一代人會更好……還是他們已經放棄了？
《時代》(Time)雜志警告稱：“你們不是最偉大的新一代。千禧一代並未試圖繼承建設成就，他們是在毫無建樹的世界裏長大的。”人們互不信任。老人統治世界，他們陷在上個世紀中無法自拔。缺少道德領導，沒有信任，資本主義為這一切雪上加霜。你在繼承一個巨大的亂局，但你卻否認現實，保持疏離。統治世界的老傢伙們做的每件事都在妨礙你的未來。為什麼不振作起來呢？醒醒吧？
你能看出把這10個問題全部聯系起來的宏觀圖景嗎？你能想出一個把10個問題全部解決的方案嗎？
本文譯自MarketWatch
承認吧，激起你興趣的是未知。大腦是一台預編程式以解決問題的電腦，必須要解決問題。神經元突觸冒著火花，我們像納斯卡(Nascar)賽車手一樣追逐刺激，在拉斯維加斯的賭桌上獵取刺激，下注股票，用穀歌(Google)搜索，看劇集《神探夏洛克》(Sherlock)和《基本演繹法》(Elementary)。是的，非常有趣，但還遠遠不夠……我們內在的神探需要行動起來。
明白我的意思嗎？人類需要、尋求並渴望行動。行動會讓你心跳加速，說明你充滿活力。為什麼我們愛猜謎，喜愛魔術、把戲，甚至是騙術、惡作劇和未解的懸疑？還有那些有待解決的問題，需要運用我們的天賦能力，超越當下，放眼未知未來才能弄明白的東西？
但這是為什麼呢？這要歸結於基本的人類心理，美好的老派神經科學。鍛煉你的智力吧。我們要設法讓生活更精彩。我們需要這些東西，它們讓我們感到活力煥發。以下我們有10個挑戰美國的待解謎題。那麼，考考自己，鍛煉一下你內在的神探。為美國找出最佳解決方案吧。
陰謀論者都是瘋子嗎？不是，我們只是在解決問題！
《科學美國人》(Scientific American)對這一人類需求的關注讓我們心跳加速，該雜志問了一個大問題：“人們為什麼會相信陰謀論？”人們為什麼會盲目相信陰謀論？我們為什麼會“相信”某種東西？是的，我們的大腦的確喜愛破解謎題、謀殺懸案、惡作劇、騙局和欺詐。原因在於：一切自我欺騙都是在尋找“對復雜社會事件的簡單解釋，以恢復可控感和可預知感”。
下麵是新內容：在蒂莫西‧梅裏(Timothy Melley) 2000年的《陰謀帝國》(The Empire of Conspiracy)一書中，我們瞭解到，科學家和心理學家直到最近還認為，這種信仰是“極端分子不可信的幻覺，是偏執和妄想”。但事實上，“2013年一項全國性調查報告顯示，37%的美國人相信全球變暖是一場騙局……21%的人認為美國政府在掩蓋外星人存在的證據……28%的人相信有一股身負全球主義使命的秘密精英力量在陰謀統治世界”。
接下來，《科學美國人》補充稱，新的研究為人們提供了“富有啟發的真知灼見和潛在解釋”。如果你看到另一起政府“掩蓋罪證”的事件或有失偏頗的調查，你會問：有人在幕後操縱嗎？今天我們保持懷疑是明智的。我們會碰到有捏造數據之嫌的“科學”調查，還有和你玩智力遊戲的惡作劇……請記住，我們的大腦愛猜謎，喜愛魔術和機智的陰謀……我們尋找謎題，去解釋、揣摩、設法解決，去鍛煉自己的天賦能力，以超越當下，進入神秘未知。
但以下這10大謎題仍然懸而未決……你能搞清楚這是為什麼嗎？
一些社會科學家稱，如果你相信一種理論，你往往也會相信其他理論。這或許是一種反科學理論，一種政治意識形態，或是虔誠的宗教信仰。這些都無所謂。我們偶爾也會寫寫控制“末日資本主義”、危及美國未來的精英寡頭的狡猾陰謀。請信任你的大腦，它們是你相信的東西。
但《科學美國人》稱，最佳解釋是最簡單的、心理學的解釋。並沒有什麼“險惡的陰謀”，只是我們出於人類的基本需求，需要解釋“無力和不確定感”。這些理論“通過提供復雜社會事件的簡單解釋來幫助人們理解世界，恢復可控感和可預知感”。
不過，一些大謎題仍然尚未解決，或者只解決了一部分。以下是10個疑問最大、最令人灰心、代價也最高的謎題。人類（尤其是投資者）甚至不願承認它們的存在，更不用說設法解決了。請問問自己有哪些謎題需要去破解：
1. 資本主義是確保自由市場競爭……還是扼殺民主？
為什麼民主在逐漸消亡？沒錯，民主的幻象還活在我們的歷史書和政客的說辭中，操縱著9,500萬投資者的思維。宣傳機器還在轉動，但我們1776年以來為之鬥爭和獻身的民主正在走向死亡。美國掌握在超級富豪的手中。忘掉我們選入華盛頓的537名政客吧。他們是由超級富豪組成的精英階層（通過他們的說客來控制美國）的傀儡。我們能解決這個問題嗎？
2. 永恆增長會造就強勁的經濟……還是會拖累國內生產總值(GDP)？
資產管理公司GMO（管理著1,000億美元資產）的創始人傑瑞米‧格蘭瑟姆(Jeremy Grantham)警告稱：GDP增速高達3.4%的繁榮局面曾持續了一個世紀，之後美國GDP增速“較20世紀60年代的峰值下降了逾1.5%，並較過去30年平均值下降近1%”，因為不平等狀況加劇。更糟糕的是，“未來美國GDP年增幅可能僅能達到1.4%左右”。到2011年，美國GDP增幅將低於1%。美國能夠逆轉這一趨勢嗎？
3. 樂觀主義成就了你的美國夢……還是成了你最大的敵人？
對互聯網業以及次債的下注令華爾街損失了逾10萬億美元。金融服務公司Motley Fool的摩根‧豪澤爾(Morgan Housel)說：“在每次泡沫中，投資者都會截取歷史數據來建立模型，讓模型顯示他們想看的東西：低風險和高回報。”是的，“當你想要相信某種東西時，你會採取必要行動來說服自己這是真的。比如忽略擋道的歷史數據”。你的大腦是否在誤導你？
4. 石油夠用200年……還是世界會在50年內毀滅？
石油巨頭宣稱，全球有“1.4萬億桶石油，足夠使用至少200年”。另外還有“2.7×1015立方英尺（合7.6×1013立方米）天然氣，可持續使用120年……4,860億噸煤炭，可用逾450年”。石油能用200年。這太可怕了，石油可是有毒的，會在50年內把我們殺死。《滾石》雜志(Rolling Stone)的環保人士比爾‧麥吉本(Bill McKibben)說：“我們擁有的有據可查的油氣和煤炭儲量是氣候科學家認為的安全燃燒量的五倍。”但誰說得對呢？
5. 全球變暖問題將得到解決……還是我們缺乏政治意願？
全球氣候變暖帶著60萬億美元的價碼。但在這項任務中，政界卻缺乏行動的意願。為什麼呢？多數美國人在心理上都是“櫥櫃裏的資本家”。行為科學家發現，當我們在今天的錢包和為明天而保護環境之間進行選擇時，大腦會傾向於短期的自我利益。我們是今天的資本家，是明天的環保人士。但一旦拖延就會為時過晚。怎樣才能增強政治意願呢？
6. 矽谷(
矽谷正在與六大致命阻力以及美國人頭腦中根深蒂固的文化、政治和意識形態傾向展開一場必輸無疑的鬥爭。創新能使我們不致在零增長的經濟環境中淪為二流超級大國嗎？樂觀主義者的答案是肯定的。經濟學家羅伯特‧戈登(Robert Gordon)的答案則是否定的，他在美國國家經濟研究局(NBER)發表的工作報告中提出了挑戰性觀點：“美國經濟增長結束了嗎？”矽谷的創新速度還不夠快，無法解決真正的大問題。有沒有人能解決呢？
7. 華爾街的股票投資建議會讓所有人更富有……還是只造福前1%的最富有人群？
先鋒集團(Vanguard)的傑克‧柏格爾(Jack Bogle)是低費率指數型基金之父，他說，“投資者賺得的是剔除所有費用之後的凈收益”，他還說，“就像在賭場賭博一樣，在莊荷卷走他們的份額之前這是一種零和博弈”，之後則成為失敗者的遊戲。因此，跑贏股市和債市在剔除費用之前是一種零和博弈，在此之後則是失敗者的遊戲。經紀機構永遠是贏家，他們會卷走你三分之一的錢。為什麼要任由他們這樣做呢？
8. 行為經濟學讓我們更理性……還是更愚蠢？
普林斯頓大學(Princeton)的心理學家丹尼爾‧卡內曼(Daniel Kahneman)因戳穿華爾街的“理性投資者”謊言而贏得2002年諾貝爾經濟學獎。如今情況更糟糕了，神經經濟學家也加入了華爾街的雇員隊伍。芝加哥大學(University of Chicago)教授理查‧泰勒(Richard Thaler)在他的名著《行為金融學發展II》(Advances in Behavioral Finance II)一書中稱，華爾街“需要非理性、無知透頂……願意持有定價過高資產的投資者”。華爾街是內部人士的印鈔機，他們不想要有見識的理性投資者，他們要讓我們蒙在鼓裏。為什麼不終止這一切呢？
9. 金融掃盲計劃能幫助普通人……還是只能讓華爾街受益？
華爾街熱衷搞金融掃盲計劃，他們可以操縱內容，對你進行洗腦。這些計劃對90%的美國人都沒什麼用處，可以說是輸家的遊戲。你的大腦不是理性的，你不可能為大腦重新布線或重新編程。但華爾街可以，他們用你非理性的一面來對付你，每年從9,500萬美國人口袋裏吸走千億美元。為何不予以抵制呢？
10. 下一代人會更好……還是他們已經放棄了？
《時代》(Time)雜志警告稱：“你們不是最偉大的新一代。千禧一代並未試圖繼承建設成就，他們是在毫無建樹的世界裏長大的。”人們互不信任。老人統治世界，他們陷在上個世紀中無法自拔。缺少道德領導，沒有信任，資本主義為這一切雪上加霜。你在繼承一個巨大的亂局，但你卻否認現實，保持疏離。統治世界的老傢伙們做的每件事都在妨礙你的未來。為什麼不振作起來呢？醒醒吧？
你能看出把這10個問題全部聯系起來的宏觀圖景嗎？你能想出一個把10個問題全部解決的方案嗎？
本文譯自MarketWatch
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。