網頁

2014年2月8日 星期六

和平:21世紀的主旋律



和平:21世紀的主旋律
作者:英國《金融時報》專欄作家 西蒙•庫柏
19148月,當戰爭爆發時,倫敦特拉法加廣場(Trafalgar Square)上歡聲雷動。在德國,就連自由主義小說家湯瑪斯•曼(Thomas Mann)也為此歡欣雀躍:“戰爭!我們感覺到一種淨化,一種自由。”之前的“和平世界”讓他感到厭煩。
他的這番話顯示出我們距離那個時代是多麼遙遠。最近多數關於1914年的評論都在強調當前的戰爭風險。然而,如今的大局是和平,和平在國際和國內的普遍程度很可能超過以往任何時候。正如哈佛大學(Harvard)心理學家史蒂文•平克(Steven Pinker)在其重要著作《人性中的天使》(The Better Angels of Our Nature)中所描述的,武裝衝突和暴力犯罪在減少。如果趨勢朝著更加和平的方向發展會怎樣呢?
這種認為我們生活在和平時期的看法,與直覺有點相悖。在911恐怖襲擊過去幾年後,一位來自寧靜小鎮——美國佛羅里達州朱庇特的女士問我:“您不認為這是歷史上的最危險時期嗎?我的朋友和我會互相打電話,我們幾乎不敢離開家。我們只能祈禱我們的孩子平安。”我們很容易想到當今正在發生的衝突,因為電視新聞裏都是壞消息:恐怖分子、無人機、敘利亞、南蘇丹以及中非共和國剛剛爆發的內戰,還有到處在發生的謀殺。
然而,這些都屬於例外。據估計,2013年遇難的7.3455萬敘利亞人占去年全球武裝衝突死亡人數的一半以上。平克表示,從上世紀40年代末到本世紀初,每年死於戰爭的人數減少了90%以上。
自上世紀90年代以來,各種各樣的趨勢一直推動我們繼續走向和平。一般來說,人類得到了更多的教育、變得更為富有、與世界聯繫更為緊密,而且更有可能生活在民主國家。這些因素往往有助於減少暴力。的確,按照某些定義,自2008年以來沒有發生國與國之間的戰爭。同時,西方世界的謀殺案件減少了,美國謀殺率已降至上世紀60年代的水準。
20年前,軍事大國還有一些“痛快”的戰爭回憶:迅速擊敗壞蛋,就像福克蘭群島(Falklands,阿根廷稱為馬爾維納斯群島)和第一次伊拉克戰爭那樣。此後,他們對於戰爭的所有回憶都是糟糕的,這會促進和平。
電視也是如此。某些新聞頻道就像《王牌播音員》(Anchorman)系列電影所描述的那樣白癡,然而它們是非常好的維和工具。烏克蘭饑荒、1943年孟加拉饑荒、納粹大屠殺(Holocaust)以及中國的“大躍進”都沒有被攝像機拍攝下來,但如今不管是在什麼地方,只要有一個士兵開了一槍,CNN都會跟進報導。接著政治人士就會緊急行動起來,進行干預。第一次世界大戰時,如果軍人們在Twitter上即時發佈慘烈的傷亡數位,他們本可以迅速阻止那場戰爭。
智能手機擴展了媒體的觸角範圍。10年前,南蘇丹可能只有兩台電視攝像機。如今,幾乎一切都可以被拍攝下來。
如今人們對於暴力的容忍度很低。1914年歡聲雷動的人群會認為我們柔弱無力。但是,他們連機關槍都沒有聽說過,而我們見過原子彈。就連多年擔任美國國防部長的羅伯特•蓋茨(Robert Gates)在他新近出版的回憶錄《責任》(Duty)中,聽上去也幾乎像一個反戰的嬉皮士。“即便是想起部隊官兵,”他寫道,“我都會越來越頻繁地失去鎮定。我意識到,我正開始將保護他們(不讓他們犧牲)視為自己的最高任務……這種客觀性的喪失意味著,該離開了。”
國家間戰爭可能會死灰復燃。中國和日本現在正就東中國海(East China Sea)的幾塊島礁爭論不休。然而,牛津大學(Oxford University)國歷史教授拉納•米特(Rana Mitter)表示:“我認為,戰爭不可能爆發。”他解釋道,中國沒有一個群體主張海外軍事冒險。不管怎樣,如果中國軍人大量死亡,中國公眾“可能把矛頭指向黨”。
戰爭是否會被擦槍走火的意外事件引發?米特反駁說,中國去年11月劃設“防空識別區”後,由此引發的緊張局勢很快就得到緩解了,“這在一定程度上可能是因為美國副總統喬•拜登(Joe Biden)的出現,他告訴各方冷靜處理”。與1914年不同,如今的國際環境是鼓勵和平的。在對最近的趨勢(而非1914年)進行研究後,我有以下預期:
- 美國與伊朗達成的協議將得到順利執行,以色列和巴勒斯坦將繼續朝著和平的方向前進。所有這些國家的公眾很可能更傾向于和平,如果他們選擇戰爭,外國盟友和媒體將懲罰他們。
- 全球國防開支將繼續減少。斯德哥爾摩國際和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute)稱,2012年,全球國防開支自1998年以來首次略有下滑。2013年的下滑幅度可能更大。
- 各國軍隊將越來越多地秘密實施暴力,利用無人機或沒有監控的審訊室。美國政府絕不會再容許像越南戰爭那樣對戰爭進行電視實況轉播。
- 強硬派將輸掉選舉。從歷史上來說,美國共和黨人的競選承諾是在犯罪和戰爭問題上立場強硬。他們將懷念犯罪和戰爭。
- 國際貿易將持續增長。上月,世界貿易組織(WTO)達成了其首個全球貿易協定。
- 政治人士將繼續喪失地位,因為他們不再追求國家輝煌,而是糾結於他們甚至無法控制的民生問題。拿破崙(Napoleon)比法國總統弗朗索瓦•奧朗德(François Hollande)更偉大,可生活在奧朗德主政的法國更幸福。
話說回來,我不是那種能夠預測未來的預言家,因此這一切可能會改變。

譯者/梁豔裳

4 則留言:

  1. 一個和平,各自表述

    和平的動機往往是導致戰爭的原兇,

    英國首相內維爾.張伯倫是最熱愛和平的人,卻也是助長希特勒野心的幫兇

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,精彩,這也正是俺所說的,越是高舉和平的時候,就是越可能發生打架的時候。

      諷刺的是:當下的和平幾乎可說是 "以暴制暴" 的對峙下才可能存在。

      所以呀,俺相信2014真的將是遍地高唱和平,卻到處看到捲袖擺架,準備大幹一場的開始啦!

      刪除
    2. 捲袖擺架,人家都知道你想幹嘛,那還搞屁

      砍人就砍人,擺啥架子?

      捲袖擺架的怕是打不起來呐

      刪除
    3. 捲袖擺架的怕是打不起來呐

      老大,這不就是和平嗎?

      哈哈!

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。