被綁架的愛國主義
餘華 2013年12月03日
北京——中國政府近期公佈在東海爭議島嶼上空劃設「東海防空識別區」，導致中國與日本和美國關係緊張。
在我看來，這個引發東海緊張態勢的防空識別區的主要意義不是警告日本政府，而是向自己的人民展示愛國主義的姿態。因為民間一直有聲音批評政府在釣魚島問題上軟弱，現在這個防空識別區算是對民間愛國主義情緒的回應。
說到愛國主義，我想起今年夏天中國和美國分別發生的暴力事件。
這兩起性質不同的事件本來毫不相關。
然而7月28日 ，貴州省副省長陳鳴明在自己的微博上轉發美國佛羅裏達槍擊案的消息後，這兩起暴力事件竟然驢唇對上了馬嘴。
陳鳴明轉發時說：「怎麼美國又發生槍擊案了？！」
一位網民跟帖時提到臨武事件：「怎麼中國又發生城管襲擊案了？！」
陳鳴明回復那位網民說：「有人巴不得祖國天天出事，出事就小題大做……不愛國的人是敗類，人渣。」
那位網民只是在副省長有關佛羅裏達槍擊案的後面說了一句湖南臨武城管打死鄧正加事件，就讓這位共產黨的高官怒不可遏，他繼續怒斥：「天天罵祖國的人，又賴著不去美國！快去啊！堅決支持！去之前，先整形，不要讓人家看出是中國人……這些人不愛國，為成為中國人感到悲哀，讓他們趕緊去美國，越快越好！敗類，人渣！」
陳鳴明「不愛國的人是敗類人渣」的言論在網上引發了極大的爭議。
批評者裏有人指出罵政府不等於罵祖國，還有批評者質問陳鳴明：「你家的窗子壞了你是修理它，還是住到鄰居家，還是強調你家門是好的？如果愛這個國家，就要多指出她的不足，讓她變得更完美。」然而大多數批評者都是批評他的出言不遜。
陳鳴明的支持者顯然都是覺得政府就是祖國的人，但陳鳴明自己也意識到言論過激，他委婉地表達了歉意，表示以後要「有話好好說」。
真正需要爭論的問題是，批評政府是否就是批評國家？但這最終卻成為了一場語言修辭學的爭論，副省長是否應該像一個副省長那樣說話？
共產黨64年來的愛國主義教育，成功地將熱愛祖國和熱愛黨熱愛政府熔於一爐。國家和執政者的區別被悄無聲息地抹去之後，愛國主義也就被綁架了，然後很容易被狹窄的民族主義所操縱。
去年8月和9月，因為釣魚島爭端引發中國很多城市的兩輪反日遊行，包括暴力民眾對日系商家和日系私家車的燒搶打砸。西安的李建利為了保護自己的日系轎車，被人砸穿顱骨的現場視頻令人震驚。
我感到不安的是，不只是普通民眾，一些知識分子也把國家和政府的概念混淆了。一位學者朋友曾經對我說：「我們在國內可以批評國家，出國後應該維護國家，好比在家裡可以和父母吵架，走出家門決不允許別人罵父母。」
我說：「我們批評的是政府，不是國家。」
我寫過一條微博：「有些人好像沒有分清國家和政府的區別，誰批評一下政府就罵誰是賣國賊。我打個比方，國家好比是父母，政府好比是管家，熱愛管家和熱愛父母是兩回事。父母是不能更換的，管家是可以更換的。」
一位網民轉發時說：「爸爸媽媽，你們在哪裡？我要投訴管家。」我們的爸爸媽媽被管家頂替了，無法接受投訴。
但是管家的日子開始不好過了。去年反日遊行時，一些民眾趁機發泄對政府的不滿，有一條向日本宣戰的橫幅是雙關語：「打吧，贏了有釣魚島，輸了有新中國。」
批評國家的人就不愛國，難道他不是國家的一份子嗎？如果是，這不正是自我反省嗎？難道要不在乎國家的好壞，要裝聾作啞才算愛國？這算是哪門子的邏輯？
回覆刪除重點是 victimhood.
刪除http://www.defensenews.com/article/20131207/DEFREG03/312070007