蘋論：民眾挺王批馬的底蘊
從馬總統的情緒來看，他似乎仍然不了解為什麼他打擊關說司法事件這麼符合道德、公義和法治，竟受到政壇和社會強烈的反撲。同情「關說王」的人遠多於支持「正義馬」的人。難道民眾沒有是非心嗎？馬及深藍挺馬派都疑惑不安，百思不得其解。
平時縱容突下重手
馬痛批王以國會議長之尊介入關說司法事件，是民主政治之恥。罵得有理！但無論黨內黨外、藍綠橘黃都有很多人反彈，是什麼道理？我們姑且來給馬解惑一番。
1、立委每天都在關說，早已司空見慣。馬當然也知道，平時相安無事，怎麼突然翻臉痛斥王金平？彷彿立院一向貞潔清廉，弊絕風清似的。就像一班學生平時吵鬧不休，老師視若無睹地縱容，有天突然翻臉重打某個倒楣的喧嘩學生一樣，令人錯愕反感。更年期的人才會突然控制不住情緒。
2、支持馬的中國因素，使反統群眾（民調70%以上）藉王的力量遲滯馬的統一腳步，使馬對王不悅。
國民黨本土派的王金平固然舉著國民黨大旗不反對化獨漸統，其實他的本土意識強過馬派很多，反而和民進黨理念接近。
王宣稱服貿協議攸關庶民生活，必須逐條審議，造成馬派的焦慮與反感。很多人明知王確有關說，但比起服貿協議及其之後的政治（和平）協議，更需要王來制衡及阻擋，於是關說顯得微小而不重要了。選擇挺王批馬很多是基於更嚴重的政治考慮。
懷疑北京施壓鋤王
3、最讓人擔心的是：傳說北京給予馬政府壓力除掉王這個絆腳石。就算是謠言，關說案也是馬除王的藉口，正是以往不理關說，現在突然翻臉的原因。有些人根據這個理由挺王反馬，並非是非不分、縱容關說，而是抗拒一中框框下政治協議的來臨。
濫權監聽讓人反感
4、本案溢出授權範圍的監聽醜聞讓人反感，監聽引起程序不正義的質疑。須知「沒有程序正義，就沒有實質正義」，這也是部分人挺王反馬的原因。
希望馬能深刻理解事件的底蘊，挺王的人未必支持王，甚至厭惡王的關說，只是想藉王牽制你倒向北京的企圖罷了。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。